On 4/18/06, The_Eye_in_The_Sky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
enda nasution wrote:
> untung keduanya bersaing secara sehat :)
>
>
>
> Emang kalo ga sehat kenapa?
Biar Internet seperti sedia kala (TM) itu kali :D
Nah itu salah satu contoh kompetisi tidak sehat :D
Send instant messages to your online friends http://asia.messenger.yahoo.com
Namanya juga internet. Ide bagus, rawan dijiplak.
Khusus Yahoo vs Google, itu lucu juga,
Yahoo sudah punya Calendar sejak jaman dahulu kala. Tapi kok rasanya gaung Google Calendar terasa lebih kena ya? Yahoo yang kalah branding?
Apapun ahlesanya, menurut saya raksasa2 ini pasti akan selalu berlomba menyediakan layanan baru. Kalo nggak develop sendiri, ya caplok startups company. Strategi yang wajar-wajar saja.
Apapun ahlesanya, menurut saya raksasa2 ini pasti akan selalu berlomba menyediakan layanan baru. Kalo nggak develop sendiri, ya caplok startups company. Strategi yang wajar-wajar saja.
Yang menarik buat saya saat ini :
1. Apa layanan startup company bisa tetep survive lawan para raksasa?
Atau akuisisi oleh raksasa justru jadi parameter ukur keberhasilan startup company?
2. Ada kekhawatiran akan usaha-usaha untuk menjiplak inovasi startup company di kalangan startup company itu sendiri. Last.fm vs. Pandora, atau Blinklist vs. Reddit. Kira-kira semacam itu.
Lebih-lebih, kalau ada kesamaan ide antara layanan startup dengan raksasa. Kiko dengan Google Calendar misalnya, meski sudah dibantah oleh Paul Graham (http://paulgraham.infogami.com/blog/copy
), tetep menarik juga melihat jiplak-menjiplak, caplok-mencaplok, atau malah fusi dari beberapa inovasi sekaligus (misalnya PageFlakes).
--
Regards,
Regards,
