Andry wrote: > On 4/18/06, The_Eye_in_The_Sky <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > enda nasution wrote: > > > > > untung keduanya bersaing secara sehat :) > > > > > > > > > > > > Emang kalo ga sehat kenapa? > > > > Biar Internet seperti sedia kala (TM) itu kali :D > > > > > > Nah itu salah satu contoh kompetisi tidak sehat :D > > Send instant messages to your online friends > > http://asia.messenger.yahoo.com > > > > Namanya juga internet. Ide bagus, rawan dijiplak. > > Khusus Yahoo vs Google, itu lucu juga, > Yahoo sudah punya Calendar sejak jaman dahulu kala. Tapi kok rasanya gaung > Google Calendar terasa lebih kena ya? Yahoo yang kalah branding? > > Apapun ahlesanya, menurut saya raksasa2 ini pasti akan selalu berlomba > menyediakan layanan baru. Kalo nggak develop sendiri, ya caplok startups > company. Strategi yang wajar-wajar saja. > > Yang menarik buat saya saat ini : > > 1. Apa layanan startup company bisa tetep survive lawan para raksasa?
tergantung produknya apakah unik atau tidak ,maksudnya punya daya saing baru atau tidak.setiap sektor kan berbeda beda, tapi untuk layanan web memang barrier of entrynya sangat mudah. > Atau akuisisi oleh raksasa justru jadi parameter ukur keberhasilan startup > company? tergantung valuationya dong. kalau keberhasilan itu seperti dagang saja sebenarnya, kalau investor XYZ invest sejumlah X dollar, paling tidak untuk M&A atau IPO minta diberi valuation 50 persen lah. > > 2. Ada kekhawatiran akan usaha-usaha untuk menjiplak inovasi startup company > di kalangan startup company itu sendiri. Last.fm vs. Pandora, atau Blinklist > vs. Reddit. Kira-kira semacam itu. Ini terjadi dimana mana, bukan hal baru. Makanya biasanya startup selalu stealth untuk di bidang telco/networking , tapi kalau web ya gak bisa ya :-)) > Lebih-lebih, kalau ada kesamaan ide antara layanan startup dengan raksasa. > Kiko dengan Google Calendar misalnya, meski sudah dibantah oleh Paul Graham > (http://paulgraham.infogami.com/blog/copy), tetep menarik juga melihat > jiplak-menjiplak, caplok-mencaplok, atau malah fusi dari beberapa inovasi > sekaligus (misalnya PageFlakes). Bantah membantah ini biasa.Pada akhirnya yang terpenting buat developer yang membuat produk2 itu (entah startup atau publik) adalah returnnya dari sisi financial, dilihat dari berapa banyak jumlah pemakainya. -mcp
