On 4/19/06, Samuel Franklyn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > David Sudjiman wrote: > > > > adi wrote: > >> btw, demokrasi yang kebablasan itu seperti apa sih? maksudnya > >> sudah ada demokrasi, terus jadi ngawur, atau gimana? apa pun > >> jawabannya, ya tetap saja ngawur, alias tidak pernah ada demokrasi. > > > > Pak Adi, > > > > Demokrasi yang kebablasan itu, pake contoh aja ya. > > > > - Mbikin komik pake tokoh agama tertentu, katanya kebebasan berbicara. > > (yang ini bukan di indo) > > - Mardi Grass, pawai gay, katanya bebas. (yang ini di Oz) > > - Majalah Playboy, Katanya kebebasan pers. > > - Kawin sejenis, katanya bebas milih. > > - dsb. > > > > Yah, gitu lah. Sebenarnya ini nyambung dari thread saya yang lain. Kalo > > system nda jalan beres, semua orang trus boleh ngomong/berkalu seenaknya > > itu nda bener. Kalo katanya demi demokrasi trus semua orang boleh punya > > agama apa aja tanpa aturan itu juga nda boleh. Gimana aturan maennya deh > > diliat dulu. > > > > Lha kasusnya di Indo, mentang2 ada demokrasi, makin banyak aja tuh > > majalah seronok dijalanan. Eh, pada tahu koran Pos Kota kan. itu koran > > atu 'hiburan' keneh hehehehhe > > > > Saya inget waktu SMP diajarin ttg demokrasi terpimpin. > > > > Demokrasi terpimpin itu ajaran kaum munafik. > Kalau yang namanya demokrasi itu ya tiap > orang bebas bersuara. Suara tiap orang lalu > di kelompokkan. Kelompok dengan suara terbanyak > harus diikuti kemauannya. > > Kalau kelompok dengan suara terbanyak bisa > di "pimpin" oleh seseorang itu sih bukan > demokrasi. Itu namanya munafik. Mau memerintah > sebagai diktator tapi pakai topeng kehendak > orang banyak. > > Ajaran-ajaran Suharto selalu bikin darah saya mendidih. > Jarang deh ada orang yang lebih munafik dari Suharto. >
Saya sih kepinginnya diktator yang bikin rakyatnya sejahtera dunia akhirat, jadi nggak berisik, gak ada suara-suara nggak jelas kayak sekarang. -affan
