Motto orice cod vechi este "insecure". (P)
Zoli Bacsi,
Intrebare: (P) este o teorema in sistemul tau sau e doar o conjectura? Fara
ofensa, dar cred ca confunzi "programatorul" cu "muncitorul calificat in
informatica". Pe vremea mea, exista un curs universitar care se chema
"Corectitudinea algoritmilor", in care cele mai banale metode de demonstrare
se bazau pe leme de tip Floyd, dar existau si tehnici de serializare si de
dezvoltare (expandare) a programelor. Apoi, sa nu mai punem la socoteala de
tehnicile de programare defensiva, protectii de tip "antiprost" s.a.m.d.
Intr-adevar, programarea a degenerat de la arta (vezi D.E.Knuth pentru
improspatarea cunostintelor si amintirilor) la mestesug (epoca
pionieratului) si apoi la industrie. Ca orice industrializare, important
este ISO-ul, adica pastrarea calitatii constante, buna sau rea, indiferent
de locul din lume unde rupi tipla de pe cd-ul cu produsul Microsoft... Unii
inca mai prefera produse software ecologice, certificate calitativ, chiar
daca platesc pentru asta o suma consistenta. Sau poate ca nu (adica, nu
platesc). Si ca tot veni vorba de produsele angajatorului tau, care sisteme
de operare au trecut testele de securitate ORANGE BOOK, RED BOOK sau altele
si cu ce calificativ? Oare gaurile de securitate sa nu fie legate si de
nivelul de scolaritate al arhitectului sef software de pana mai deunazi,
nenea ala de a abandonat facultatea pentru ca se plictisea la cursurile din
anul doi, dedicandu-se apoi managementului si marketingului, locuri unde a
excelat genial?
Si amu, o sara buna,
Tibi Bacsi
----- Original Message -----
From: "Zoli Herczeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <tic-lobby@agora.ro>
Sent: Monday, January 07, 2008 1:26 PM
Subject: RE: TIC-Lobby: Cum se impun "standardele"
Tibi bacsi,
Din acelasi motiv pentru care orice cod vechi este "insecure". Ca sa
folosesc exemple Microsoft, nu cred ca are cineva curaj sa utilizeze
Windows 95 sau IE4... decat in medii izolate. Deh, mintea programatorului
de acum 10-15 ani era alta, iar amenintarile cu totul altele decat cele de
azi. La fel, nu cred ca este sanatos sa stai acum pe un kernel 2.0 vechi
de 10+ ani...
Zoli Herczeg
isv evangelist | developer & platform evangelism | microsoft romania |
http://itboard.ro/blogs/zolis_tool
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Behalf Of tiberiu socaciu
Sent: Monday, January 07, 2008 10:38 AM
To: tic-lobby@agora.ro
Subject: Re: TIC-Lobby: Cum se impun "standardele"
noah szia zoli bacsi si LMA!
intrebare: de ce trebuie sa fie niste parsere vechi "insecure"?
numa bine,
tibi bacsi
===========================================================
Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED]
incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>".
Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/
Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
