mersi mult pentru raspunsuri ... foarte utile ... am sa incerc probabil pe un server al unui prieten care e mai expendable :)
On Nov 7, 2007 12:50 PM, Bazy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Florin Popovici wrote: > > On 11/6/07, Sorin Silaghi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Salutare tuturor ... > >> > >> ne-am luat si noi la firma un server dedicat si avem 2 HDD-uri pe > care > >> ne-am gandit sa le punem in RAID... Pe sistem avem instalat Debian 4.0... > >> intrebarea mea este a mai facut cineva chestia asta cu un sistem > functional > >> ? Din cate am auzit se poate ... daca da puteti sa-mi recomandati un > how-to > >> ok ? faza e ca sistemul e intr-un datacenter si n-as vrea sa ma trezesc > ca > >> nu mai booteaza... > >> > >> a si daca aveti si parere despre chestia asta ... de genul se merita > efortul > >> avand in vedere ca e "doar software" ? ... si alte opinii ... let me > know > >> please ... orice input e binevenit ... > > > > Ciau Sorin, > > > > Cred ca un bun punct de start e http://en.wikipedia.org/wiki/RAID, > > fa-ti timp sa frunzaresti si linkurile de la sfarsitul articolului. > > > > Din experienta personala, pot sa-ti zic ca dupa cativa ani, cele 3-4 > > RAID-uri 1 pe care le pastoresc (pe Fedora + CentOS) s-au comportat > > exemplar prin orice au trecut (pene de curent, HDD-uri defectate sau > > cu bad-uri, kernel panics, etc). > > In schimb, din putinele RAID-uri hardware pe care le-am vazut, aproape > > jum'ate din ele m-au inspaimantat cu personalitatea lor: nu voiau sa > > mai acceseze discurile pana nu reconstruiam array-u, apoi nu voiau sa > > reconstruiasca array-ul, sau nu reuseam prea bine sa identific care-i > > discu vechi si care-i cel nou... Ma rog, erau controllere low-cost > > de-alea onboard. Probabil alea mai scumpe is mai bine educate. > > > > In concluzie, decat RAID hw ieftin, mai degraba RAID sw. > > > > HTH > > Aici sunt de acord cu Flo, si pe mine ma stresat un raid 5 de pe un > server IBM x226 series. I-am scos unul din cele 3 disk-uri. Daca-i > puneam un disk nou, curat, incepea sa rebuild-ue array-ul, daca-i puneam > disk-ul vechi nici in ruptul capului nu a vrut pana nu l-am pus din > bios-ul lui sa o faca. Ambele disk-uri, si cel scos si cel nou erau > bune, am facut doar un test. > > In schimb, pe linux, mdadm, bla bla, a inceput sa macine cafea, si in > vreo 10-20 min erau sincronizate dupa ce l-am schimbat. > > Bine inteles, un raid SAS sau SCSI e mult mai rapid decat unul software, > si are avantajul de hot-swap. > _______________________________________________ > tmlug mailing list > [email protected] > http://lists.tmlug.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/tmlug >
_______________________________________________ tmlug mailing list [email protected] http://lists.tmlug.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/tmlug
