Legat de hotswap, sau mai corect warmswap....eu m-am jucat cu
controllere SATA de la Intel (ICH7 si ICH8) si ambele suporta
warmswap...adica printr-o interfata in /sys/ i-am spus ca vreau sa scot
HDD-ul, si dupa cateva secunde l-am scos fara nici o problema...la fel
cu introducerea (i-am dat comanda de rescan). Bine-nteles nu era un HDD
cu partitii mountate, dar probabil ar merge cu raid1 sau 5. Totusi n-am
incercat. Singura problema posibila ar fi legat de compatibilitatea CHS,
am vazut ca s-a schimbat configuratia HDD-ului, dar cam toate OS-urile
noi le ignora (sunt create doar pt. compatibilitate) folosing LBA.
Bazy wrote:
Florin Popovici wrote:
On 11/6/07, Sorin Silaghi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Salutare tuturor ...
ne-am luat si noi la firma un server dedicat si avem 2 HDD-uri pe care
ne-am gandit sa le punem in RAID... Pe sistem avem instalat Debian 4.0 ...
intrebarea mea este a mai facut cineva chestia asta cu un sistem functional
? Din cate am auzit se poate ... daca da puteti sa-mi recomandati un how-to
ok ? faza e ca sistemul e intr-un datacenter si n-as vrea sa ma trezesc ca
nu mai booteaza...
a si daca aveti si parere despre chestia asta ... de genul se merita efortul
avand in vedere ca e "doar software" ? ... si alte opinii ... let me know
please ... orice input e binevenit ...
Ciau Sorin,
Cred ca un bun punct de start e http://en.wikipedia.org/wiki/RAID,
fa-ti timp sa frunzaresti si linkurile de la sfarsitul articolului.
Din experienta personala, pot sa-ti zic ca dupa cativa ani, cele 3-4
RAID-uri 1 pe care le pastoresc (pe Fedora + CentOS) s-au comportat
exemplar prin orice au trecut (pene de curent, HDD-uri defectate sau
cu bad-uri, kernel panics, etc).
In schimb, din putinele RAID-uri hardware pe care le-am vazut, aproape
jum'ate din ele m-au inspaimantat cu personalitatea lor: nu voiau sa
mai acceseze discurile pana nu reconstruiam array-u, apoi nu voiau sa
reconstruiasca array-ul, sau nu reuseam prea bine sa identific care-i
discu vechi si care-i cel nou... Ma rog, erau controllere low-cost
de-alea onboard. Probabil alea mai scumpe is mai bine educate.
In concluzie, decat RAID hw ieftin, mai degraba RAID sw.
HTH
Aici sunt de acord cu Flo, si pe mine ma stresat un raid 5 de pe un
server IBM x226 series. I-am scos unul din cele 3 disk-uri. Daca-i
puneam un disk nou, curat, incepea sa rebuild-ue array-ul, daca-i puneam
disk-ul vechi nici in ruptul capului nu a vrut pana nu l-am pus din
bios-ul lui sa o faca. Ambele disk-uri, si cel scos si cel nou erau
bune, am facut doar un test.
In schimb, pe linux, mdadm, bla bla, a inceput sa macine cafea, si in
vreo 10-20 min erau sincronizate dupa ce l-am schimbat.
Bine inteles, un raid SAS sau SCSI e mult mai rapid decat unul software,
si are avantajul de hot-swap.
_______________________________________________
tmlug mailing list
[email protected]
http://lists.tmlug.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/tmlug
_______________________________________________
tmlug mailing list
[email protected]
http://lists.tmlug.ro/cgi-bin/mailman/listinfo/tmlug
