Mas tá errada esta versão, o Cabo Anselmo era um agente provocador, o João
Cândido não, estava velho e doente, vivendo numa pobreza danada no subúrbio,
se ele falou pra radicalizar o movimento, foi levando em consideração a sua
experiência da revola de 1910, jamais como maneira disto facilitar o golpe
dos militares que viria semanas depois.
abs.
Eduardo Martins
---- Original Message -----
From: Eugenio Raggi
Edu,
O agitador infiltrado desse movimento em 64 foi o Cabo Anselmo. Isso fica
calmo no livro "Soldado Absoluto", biografia do Marechal Lott. Lott
confidenciava que os conselhos de João Candido, quando foi sugerida a
consulta aos veteranos, foram os mesmos dados pelo Cabo Anselmo. Radicalizar
o movimento, o que era uma temeridade.
Pode ser uma ilação, mas era a suspeita do Lott; a de que agitadores já
haviam conversado antes com os veteranos.
Abs,
Eugenio
Em 26 de agosto de 2010 17:51, Eduardo S. Martins <[email protected]>
escreveu:
Eugênio, não confere. Em 64 o João Candido estava com mais de 80 anos, vivia
uma vida humilde no subúrbio. Os marinheiros amotinados no Sindicato dos
Metalúrgicos é que foram lá na casa dele buscá-lo, pois o consideravam um
símbolo contra a opressão. Mesmo velho, doente e cansado, ele foi. Isso
deixa claro que ele não fazia parte de nenhuma maquinação da direita
golpista, nem tinha relação com o Cabo Anselmo. A história está bem contada
nos livros "Combate nas Trevas" do Jacob Gorender e "A Ditadura
Envergonhada" do Elio Gaspari. Quanto ao fato dele ter sido integralista nos
anos 30, muitos foram, D. Helder Câmara inclusive.
abs.
Eduardo Martins
_______________________________________________
Tribuna mailing list
[email protected]
http://www.samba-choro.com.br/cgi-bin/mailman/listinfo/tribuna
