Edu, 1. Normalmente, projetos de grande porte e alcance cultural conseguem captar 25% do "limite" estabelecido pelo MINC. O normal é que Bethania consiga captar uns 300 mil pra esse projeto. E olhe lá. Os orçamentos são supervalorizados porque sabe-se que não vai haver captação consistente do valor do projeto.
2. Ela (Bethania) é artista decadente. Vá ver quanto ela vende ultimamente e as plateias de seus shows. Bethania hoje é tão pedinte de arte quanto qualquer outro artista. Ninguém conhece Bethania. Seus shows não chamam ninguém. 3. Outros projetos para blogs e video-logs conseguiram valores superiores ao da Bethania. Basta consulta ro site do MinC. E o TAL "VALOR" nada quer dizer. 4. O empenho no projeto garante o máximo de 66,3% de "ação de renúncia". O resto é por conta do contratante. Eu não contrataria Bethania e seus maneirismo poéticos. Troço chato que nada acrescentaria a uma empresa. Você contrataria? Mandaria seus cliente "assistirem" Bethania cheia de mãos e roquitos declamando "Navio negreiro"? Eu não. abs Em 17 de março de 2011 22:05, Eduardo S. Martins <edusim...@gmail.com>escreveu: > A informação foi veiculada pela imprensa de forma tendenciosa, pois dá a > entender que Maria Bethânia saiu do Minc com um cheque de 1,3 milhões de > reais na mão. Não foi isso, ela obteve autorização do Minc para tentar e é > bom frisar esse verbo, "tentar", captar este valor junto à iniciativa > privada, sendo que as empresas que derem dinheiro pra ela montar o tal blog, > poderão abater no imposto de renda o valor. Porém, eu acho o projeto do blog > indefensável por que: > > a) Os técnicos do MINC deram parecer contrário ao projeto, mas mesmo assim > a Bethânia conseguiu a autorização do Ministério para captar o dinheiro, > cabendo frisar que sem esta autorização, as empresas não tem como abater no > imposto de renda depois. Mas se os técnicos do Minc deram parecer contrário, > como a Bethânia conseguiu a autorização? É a pergunta que fica; > > b) Pelo orçamento do projeto, 600 mil reais é para a remuneração da própria > Bethânia, ou seja, metade do valor. A outra metade representa tudo o que foi > reservado para a produção das centenas de filmes, pagamentos dos demais > encarregados pela criação e manutenção do site, assessoria de imprensa, > divulgação, etc., etc. Pô, 600 mil só pra ela? > > c) Acho que a Bethânia, uma artista consagrada, de renome, não precisa > desta "força" do Minc, tem inúmeros artistas espalhadas pelo Brasil, em > começo de carreira ou lutando com dificuldades que o apoio do Minc teria > mais sentido. Eu adoro a Bethânia, mas com o prestígio que tem, não precisa > de dinheiro público para montar um blog. > > d) E é bom frisar, é dinheiro público sim. Ela não receberá 1,3 milhões do > Minc, mas se conseguir captar isso, 1,3 milhões deixarão de entrar nos > cofres públicos, porque as empresas que deram dinheiro pra ela abaterão no > imposto de renda; > > e) Não sou contra o financiamento público de atividades culturais, no caso > de cinema, por exemplo, fora dos EUA, em nenhum lugar do mundo ele sobrevive > sem apoio do Estado, porém, sou contra os critérios utilizados, que sempre > beneficiam quem, na verdade, não precisa; > > abs. > Eduardo Martins > > > > _______________________________________________ > Tribuna Livre, uma lista de discussão de Samba & Choro > Para cancelar: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Assine: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Estatutos da Gafieira: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/estatutos >
_______________________________________________ Tribuna Livre, uma lista de discussão de Samba & Choro Para cancelar: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela Assine: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina Estatutos da Gafieira: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/estatutos
