De hecho, la DFSG de Debian difiere muchísimo de la FSDG de GNU. El objetivo
de GNU es que el código fuente no sólo sirva para que sea compilado;
también para garantizar su utilización en varios escenarios posibles
(incluyendo el legal). Por ende, las políticas de Debian en la rama main
están enfocadas hacia la utilización del código fuente y a las
compatibilidades que éstas tienen, mas no a la garantía de uso de éste en
aspectos legales.
Por ende, Debian, al ser partícipe del desarrollo de Firefox y Thunderbird,
tienen carta libre para usar los nombres legales, además de tener la
libertad de incluir a Chromium saltándose una versión para garantizar una
estabilidad acorde a sus políticas (de paso que también recibe donaciones
de Google).
En fin, de acuerdo a la FSDG de GNU, Debian no es libre gracias a que permite
que su voluntariado mantenga viva las ramas contrib y non-free, además de
las ambigüedades de condiciones en el caso de Firefox y Chromium.
