Abend Wolf,Um deine Unsicherheit in Bezug auf den von mir verwendeten Konjumktiv auszuräumen. Es bezog sich lediglich auf Murphys law, also darauf, dass es keine absolute Sicherheit gibt, weswege ja auch stets empfohlen wird zurvor ein aktuelles Backup anzulegen. Es ist aber nicht so, dass Gparted ungeprüft der ausreichenden Platzverhältnisse einfach ohne Warnhinweis mit der Operation beginnt, so dass man unwissentlich ins Verderben gestürtzt würde. Es bleibt also nicht dem Zufall im Sinn von §3 überlassen, sondern wird in die Verantwortung des Nutzers übergeben, mindestens per aussagekräftigem Dialog, falls den überhaupt ein Übersteuern zum gewollten Datenverlust hier per GUI möglich ist. IMHO nicht, soweit ich mich an das länger zurück liegende letzte Mal erinnere.
Und um deine an Harald gerichtete Frage gleich mit zu beantworten: > Finale Frage unter diesem Aspekt:> Gehe ich richtig in der Annahme, daß Gparted im Hintergrund ein wie bisher diskutiert korrekt dimensioniertes resize2fs absetzt, um den von Dir erläuterten Weg Z => X => Y zu gewährleisten?
Ja!Das ist ja das gute an Gparted und programmiertechnisch wohl der schwierigere Part bei dessen Erstellung, nämlich das sorfältige Prüfen auf gültige Bedingungen oder Widersinnige Eingaben vor Ausführung, das Abfängen von Fehlern nach jedem Schritt der Dateioperation, bevor der nächste Befehl dazu im Hintergrund übergeben wird, bis schließlich die gesamte dazu erforderliche Befehlskette durchlaufen wurde, inklusive finalem fsck.
Wünsche daher abschließend noch eine erfolgreiche Repartitionierung! Gruß, Andy. Am 30.10.20 um 20:27 schrieb Wolf-R. Müller:
Hallo Andy, erst einmal vielen Dank für die ausführliche Antwort. Also es ist noch gar nix passiert ... ich wollte mich erst mal schlau machen, bevor ich die Axt anlege. Ich habe neben meinem Praxissystem ein paralleles kleines Testsystem installiert, von dem aus ich insbesondere auch das Praxissystem maintainen kann falls erforderlich, z. B. für ein dd (von PartClone habe ich mich mittlerweile verabschiedet) in gewissen Abständen neben meinem regelmäßigen Backups mit BackInTime. Das Arbeiten mit einem personalisierten Parallelsystem ist effizienter und angenehmer als von einem Live-System aus. AKTIV GENUTZT heißt, daß mein Praxissystem darauf zugreift. <Es sollten alle Partitionen des Datenträgers, der re-partitioniert werden soll, ausgehangen sein. > Logo. <... was aber in deinem Fall kein Problem darstellen sollte, ... dann hast du kein Problem. > Das ermutigt mich. Und deckt sich mit der Antwort eines anderen Linuxianers aus meinem Bekanntenkreis. Ich wollte aber gerne eine zweite Meinung haben. Trotzdem: Der Konjunktiv im ersten Teilsatz stört mich ein bißchen. Also nochmal konkret nachgefragt: Gilt das 'Prinzip Hoffnung' im Sinne von §3 des Kölschen Grundgesetzes "Et hätt noch immer jot jejange", wenn denn nur genug Platz zur Verfügung steht (was ist 'genug'?)? ODER checkt Gparted die Situation stringent, schaufelt Daten aus dem abzuschneidenden Partitionsbereich geeignet um, und haut einem unmißverständlich auf die Finger, wenn es ein (Platz)Problem gibt? <hier sollte man nicht ungeduldig und voreilig abbrechen weil man denkt es hätte sich aufgehangen. > Gott behüte ... der ADD hatte aber über einen progress bar informiert, daß er noch lebt. Vielen Dank für die URL. So expressis verbis wird meine Frage dort auch nicht beantwortet. Aber der Begriff 'Verschieben' ist dominant vertreten. Und dabei geht's ja mit Sicherheit an's Eingemachte. OK, dann werde ich mich nächste Tage mal an's Werk begeben ... Gruß Wolf Niederkassel -- Mein öffentlicher PGP-Schlüssel <http://office.mailbox.org/publications/infostore/4011211/Schluessel?secret=433ec45fa7b8e3cb385a38288e9f225c> Am 30.10.20 um 19:20 schrieb Randy Andy:Abend Wolf, im Zweifel bei weiterem hin- und her bitte mal noch etwas genauer Beschreiben was wann wie passiert, so muss ich doch ziemlich viel mutmaßen: Meine Antworten daher inline: Am 30.10.20 um 09:33 schrieb Wolf-R. Müller:Hallo, ich möchte eine aktiv genutzte EXT4-Partition repartitionieren, genauer: Von insgesamt 231 GB sind 105 GB frei, wovon ich 15 GB abschneiden möchte. Mit Gparted kenne ich mich aus, alles schon 100 mal gemacht, aber neu hier für mich: Die Partition wird AKTIV GENUTZT. Klar: man partitioniert von einem Parallel- oder Live-System aus. Und ein Backup macht man vorher natürlich auch.Ich vermute in diesem Step: Du verwendest ein Live-system mit GPARTED und beim Versuch die EXT4-Partition zu verkleinern erhältst du die Fehlermeldung in dessen GUI: "Die Partition wird AKTIV GENUTZT", richtig? Diesen Hinweis fand ich bislang auch nirgends erklärt. Ich vermute, dass bereits von der LIVE-CD Partionen des zu bearbeitenden Datenträgers gemounted wurden - eine Unsitte vieler Live-CDs/DVDs neuerer Zeit. Es sollten alle Partitionen des Datenträgers, der re-partitioniert werden soll, ausgehangen sein. Einfach mal mit #mount nachschauen, welche Devices bereits ge-mounted sind. ;-)Aber es bleibt eine Frage: Was ist mit evtl. Daten, die in dem abgeschnittenem Bereich liegen? Werden die vorher von Gparted in den verbleibenden Bereich verschoben?Ja - das kann aber nur erfolgreich erfolgen wenn noch genug Platz dafür darauf verbleibt, was aber in deinem Fall kein Problem darstellen sollte, falls ich das richtig verstehe.: Die 231GB-Ext4 Partion, auf der noch 105 GB frei sind, soll um 15GB verkleinert werden? - dann hast du kein Problem.Falls nein: Mit welchem anderen Tool / Shell-Befehl kann man dies vorab bewerkstelligen?Da die Antwort darüber = ja, in dem Fall also nicht nötig darzulegen. ;-) Ich könnte es aber auch nicht aus dem Ärmel schütteln, wär mir aber auch zu umständlich denn man müsste für diese Operation die dir vorschwebt, mehrere Befehle aus den: sys-fs/e2fsprogs mit den richtigen Parameter geschickt nacheinander absetzten, um das zu erreichen - genau dafür mache ich mir ja das komfortable Gparted zu Nutze. Irgendwie (verbose einschalten oder so, hab das gerade nicht mehr parat) kann man Gparted auch bei der Arbeit zusehen. Dann sieht man wie das GUI der CMD besagte Befehle, im Fall von ext4 eben jene aus den e2fsprogs, übergibt.Ich bin unter Windoofs da etwas verwöhnt vom 'Acronis Disc Director': Da kann man kappen, verschieben, zusammenfügen wie man will ... der ADD sorgt jeweils dafür, daß evtl. tangierte Daten vorher geeignet verschoben werden.Manchmal benötigt Gparted auch wesentlich länger für derartige Operationen - hier sollte man nicht ungeduldig und voreilig abbrechen weil man denkt es hätte sich aufgehangen.Habe im Web diesbzgl. gesucht, aber außer windelweichen und 08/15-Beschreibungen keine eindeutig klare Aussage gefunden.Da finden sich natürlich etliche Artikel aus diversen Magazinen etc. Ich empfehle aber lieber das Original, sogar in deutsch erhältlich: https://gparted.org/display-doc.php?name=help-manual&lang=de#gparted-resize-partition Gruß, Andy.
OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature
