Am Wed, 26 Nov 2014 09:02:24 +0100 schrieb Jan Grasnick <jg...@grasbauer.com>:
> Am Dienstag, den 25.11.2014, 17:47 +0100 schrieb Gregor Horvath: > > > > > mein Text "Freiheit und ERP" ist da: > > > > http://gregor-horvath.com/freiheit_erp.html > > Der ist gut - ich muss aber mal kurz ein paar andere Sachen erledigen. > Der sollte m.E. etwas gekürzt in einem eigenen Block stehen - > schreibst Du das vielleicht? ja mach ich. Ein allgemeines Anliegen zum Wort "Open Source" hätte ich noch. Ich würde das gerne durch das Wort "Frei" bzw. "Freiheit" ersetzen, und "Open Source" evtl. in Klammer lediglich zur Ergänzung / Klärung hinzufügen. Denn auch SAP ist "Open Source", aus Sicht des Kunden. Der ABAP Code steht den Kunden zur Verfügung und darf von ihm verändert werden. Macht das SAP frei? Natürlich nicht. Denn es fehlen die Freiheiten das Programm beliebig zu verwenden, verbessern, verstehen, und zu verteilen. Unser Unterscheidungsmerkmal ist die Freiheit die der Nutzer erhält, nicht die Verfügbarkeit des Codes. Leider ist der schlechte Begriff "Open Source" als Marke geprägt worden und daher recht bekannt, das macht ihn aber nicht besser. Weitere Infos dazu: https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html lg gregor -- Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie Mitglied der Google Groups-Gruppe "tryton-de" sind. Besuchen Sie https://groups.google.com/d/msgid/tryton-de/20141126100431.4ab709ce%40florenz, um diese Diskussion im Web anzuzeigen. Weitere Optionen: https://groups.google.com/d/optout
signature.asc
Description: PGP signature
