El 11/06/15 a les 10:56, Antonio Roncero ha escrit:
El miércoles, 10 de junio de 2015, 11:37:29 (UTC+1), Jordi Esteve
(Zikzakmedia) escribió:
On 09/06/15 23:23, Albert Cervera i Areny wrote:
> 2015-06-09 21:24 GMT+02:00 Antonio Roncero <[email protected]
<javascript:>>:
>> Gracias, voy a probar las dos opciones, a ver cual me viene
mejor. Yo mismo
>> iba a intentar modificar el comportamiento del modulo (aunque
aun estoy muy
>> verde).
>>
>> Como comentario, que no critica, es una pena ver tanto esfuerzo
duplicado.
>> Me imagino que es algo mas que comentado y no se si tiene
solucion, pero
>> seria interesante encontrarla (no se si es parte de los
objetivos de la
>> fundacion)
> No es esfuerzo duplicado, simplemente que para tener un diseño
> adecuado hace falta darle bastantes vueltas a las cosas. Zikzak hizo
> una primera versión, nosotros intentamos utilitzarla (lo
utilizábamos
> nostros mismos hasta hace bien poco), hasta que nos encontramos con
> las limitaciones que tu has visto y tubimos que replantearlo de
nuevo.
>
> Más que dos opciones que compiten simplemente creo que una es la
> evolución de la otra.
Cierto, aunque seguramente el contract de zikzakmedia tb evolucione de
forma independiente a como lo hace el de nantic. Tendrás que tomar una
decisión, tb la de hacer un tercer fork si lo consideras oportuno.
Estoy probando los dos y os comento mi opinion:
El concepto de servicio en el de ZikZak está mejor planteado como idea,
al poder poner varios productos por servicio, pero creo que es un error
que las cantidades se definan aquí y no en el contrato en sí. Los
servicios en el NaN para mi sobran al ser simplemente un enlace 1 a 1 a
un producto. Se podria ahorrar ese paso
En cambio el concepto de contrato de NaN me gusta mas a poder
"personalizar" cada contrato y no creando servicios diferentes segun la
cantidad como se hace en el de ZikZak.
Creo que hubiera sido ideal el modulo de NaN pudiendo añadir varios
productos por servicio.
No entiendo cómo entendéis un servicio con varios productos.
¿Podéis poner algun ejemplo?
Bueno todo esto hablando desde la teoria porque en el modulo de NaN no
puedo crear servicios al ser el campo interval_type obligatorio y no
aparecer en el formulario :)
|
IntegrityError:el valor nullpara la columna «interval_type»viola la
restricción notnull
|
Creo que tienes un lío de mòdulos, porqué yo no veo en el código del
contract de NaN este campo (ni en ningún valor històrico), sinó que lo
veo en el mòdulo de ZikZak. Puede que hayas instalado los dos mòdulos en
la misma base de datos i tienes campos mezclados.
Si pruebas el mòdulo en una base de datos nueva te funcionará. Hay tests
que he ejecutado esta misma mañana, que aseguran que funcionan :)
Un saludo,
--
Sergi Almacellas Abellana
www.koolpi.com
Twitter: @pokoli_srk
