El Mon, 03 Nov 2008 16:32:12 -0300 Adrian Pablo Ali <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Muchas veces llevar a cabo un desarrollo de un producto de software en > particular para un área en particular es imposible económicamente si se > lo licencia de manera libre, muchas veces lo mas rentable para la > empresa y desarrolladores es hacerlo propietario, La verdad que me puse a pensar y no encontré más ejemplos de esto que el de los juegos, que tienen un costo de desarrollo equiparable al de producción de una película (aunque eso no sea garantía de diversión). Para el software que nace como solución de un problema práctico, al modelo de desarrollo privativo no lo veo rentable: hay que pagarle a un grupo de programadores para que hagan un software desde 0 (casi siempre, a menos que se adapte algún software con licencia tipo BSD), pagar las licencias de librerías y herramientas de software que van a usar los programadores, etc. Obviamente solucionar el problema con el software no va a pagar todo eso, entonces lo que se hace es venderlo como si de una herramienta tangible fabricada se tratase, cuando en realidad cuando compramos una herramienta tangible pagamos los materiales, el uso de la fábrica, la mano de obra necesaria para hacer ésa herramienta en particular que llega a nuestras manos. En el caso del software desarrollado, no hay materia prima, a los desarrolladores ya se les pagó y el costo de "producir" estas herramientas según lo requiera la demanda es 0 (cero). ¡Qué negoción! ¡Ahí está la rentabilidad!. Ahora, ¿qué pasa con aplicaciones de software que muchos necesitamos, pero que son tan costosas que ninguna empresa las va a desarrollar porque no es "negocio" para ellas? Un ejemplo claro es Asterisk. Este es un software monstruoso y que cada vez se usa más, desde hace tiempo es técnicamente posible crearlo, pero nunca fue rentable hacer algo así. Lo empezó desarrollando una sola persona, pero al ser software libre al poco tiempo mucha gente se vio involucrada en el mismo haciéndolo crecer a un ritmo vertiginoso, cosa imposible de alcanzar en una empresa de desarrollo de software privativo. ¿De qué estoy hablando, Willis? Desarrollar software privativo puede ser rentable, es un negocio, pero el negocio no está en desarrollar software en sí, sino en es aprovecharse de lo fácil que es generar copias del software cuando hay demanda. Las empresas que desarrollan software privativo no tienen en su interés beneficiar a los usuarios, sino beneficiarse a sí mismas vendiendo algo fácil de producir y replicar, en lugar de darle valor a sus clientes con algo que realmente puedan aprovechar al máximo. Es mi opinión y me interesa que se discuta, ya que seguramente tienen fallas mis planteos y me gustaría que me queden claras algunas cosas. ¡Saludos! -- P.U. Gonzalo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> http://djangopeople.net/gonzalo/
pgpzmgKBCHxrJ.pgp
Description: PGP signature
_________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
