Gonzalo Delgado escribió: > El Mon, 03 Nov 2008 16:32:12 -0300 > Adrian Pablo Ali <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > >> Muchas veces llevar a cabo un desarrollo de un producto de software en >> particular para un área en particular es imposible económicamente si se >> lo licencia de manera libre, muchas veces lo mas rentable para la >> empresa y desarrolladores es hacerlo propietario, >> > > La verdad que me puse a pensar y no encontré más ejemplos de esto que el de > los > juegos, que tienen un costo de desarrollo equiparable al de producción de una > película (aunque eso no sea garantía de diversión). > Para el software que nace como solución de un problema práctico, al modelo de > desarrollo privativo no lo veo rentable: hay que pagarle a un grupo de > programadores para que hagan un software desde 0 (casi siempre, a menos que se > adapte algún software con licencia tipo BSD), pagar las licencias de librerías > y herramientas de software que van a usar los programadores, etc. > Obviamente solucionar el problema con el software no va a pagar todo eso, > entonces lo que se hace es venderlo como si de una herramienta > tangible fabricada se tratase, cuando en realidad cuando compramos una > herramienta tangible pagamos los materiales, el uso de la fábrica, la mano de > obra necesaria para hacer ésa herramienta en particular que llega a nuestras > manos. En el caso del software desarrollado, no hay materia prima, a los > desarrolladores ya se les pagó y el costo de "producir" estas herramientas > según lo requiera la demanda es 0 (cero). ¡Qué negoción! ¡Ahí está la > rentabilidad!. > Ahora, ¿qué pasa con aplicaciones de software que muchos necesitamos, pero que > son tan costosas que ninguna empresa las va a desarrollar porque no es > "negocio" para ellas? Un ejemplo claro es Asterisk. Este es un software > monstruoso y que cada vez se usa más, desde hace tiempo es técnicamente > posible crearlo, pero nunca fue rentable hacer algo así. Lo empezó > desarrollando una sola persona, pero al ser software libre al poco tiempo > mucha gente se vio involucrada en el mismo haciéndolo crecer a un ritmo > vertiginoso, cosa imposible de alcanzar en una empresa de desarrollo de > software privativo. > ¿De qué estoy hablando, Willis? Desarrollar software privativo puede ser > rentable, es un negocio, pero el negocio no está en desarrollar software en > sí, sino en es aprovecharse de lo fácil que es generar copias del software > cuando hay demanda. Las empresas que desarrollan software privativo no tienen > en su interés beneficiar a los usuarios, sino beneficiarse a sí mismas > vendiendo algo fácil de producir y replicar, en lugar de darle valor a sus > clientes con algo que realmente puedan aprovechar al máximo. > > Es mi opinión y me interesa que se discuta, ya que seguramente tienen fallas > mis planteos y me gustaría que me queden claras algunas cosas. > > ¡Saludos! > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _________________________________ > Lista de correo - L U G Tucumán > http://www.lugtucuman.org.ar >
Bueno, si, como diriamos hay de todo en el mundo y si buscamos habra muchos ejemplos de un lado y de otro. Yo lo que digo que hay que tener en cuenta que si hay empresas que destinan cantidades muy grandes de dinero en inversion para investigacion y desarrollo y lo hacen teniendo en cuenta que despues venderan x cantidad de copias de un medio, tampoco saquemos del juego que vender software para muchas empresas no es tan facil como para las grandes, la venta del software va acompañada si o si de la implementacion en la mayoria de los casos, de dar soporte por la venta, de brindar updates, etc, etc. No conozco empresas grandes pero si empresas pequeñas, que desarrollan un software a medida para pongamos el caso un sistema de gestion empresarial, si esta empresa lo venderia como software libre a los 10 minutos los clientes de estas empresas tendrian 100 tipos tratando de hacer ellos mismos la modificacion del software, todo esto para no contratar soporte y en teoria ahorrarce dinero que ya sabemos que no es asi pero esa mentalidad la tienen muchos. O sea un sistema de gestion empresarial es muchas veces un sistema muy particular para la empresa que se lo realiza, no es que la empresa desarrolladora lo podra vender sin ninguna modificacion a otro cliente, lo que a veces se asegura vendiendolo como software propietario es el privilegio de modificacion de ese software en ese cliente con la consiguiente ganancia de dinero. Seria lindo que se respete la competencia y que se ponga la prioridad de siempre llamar a la persona o empresa que desarrollo el software, pero por lo menos aqui no prima la calidad sino gastar menos y si pueden sacarte de lado y llamar a un tipo que no tiene idea del software pero que le cobrara dos mangos lo haran. -- *Adrian Pablo Ali * [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * Tucuman Linux / Fortix * http://www.tucumanlinux.com.ar [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Av. Sarmiento 1347 - San Miguel de Tucuman - Tucuman - Argentina C.P.: 4000 Tel.: 0381 4 237797 - Int 2051 _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
