Lucas Arruda (llbra) escreveu:
OOoops. Não é assim que o Debian funciona. O Debian é famoso porque o
apt-get dist-upgrade sempre funciona e funcionou nas piores situações
como mudança de libc.
Mas o debian, tecnicamente, ainda é bem superior ao Ubuntu. Tem uma
equipe
de hackers mto grande, mta gente ajudando, mais no sentido tecnico que
usabilidade.
O ubuntu já bem mais como um projeto humano que técnico, nao que nao
tenha
técnica, tem de sobra, mas o Debian já é diferente.
Discordo novamente ;) O Ubuntu usa os pacotes Debian e muitas vezes os
pacotes Debian são backports do Ubuntu: assim o Ubuntu tem todos os
desenvolvedores Debian e mais alguns exclusivos ;) Por isto o pessoal do
Debian considera o Ubuntu como "amigo". Eu não fiz os teste para
confirmar, mas se uma máquina Breezy puro não foi atualizada
limpamente para o Dapper então os testadores do Ubuntu não fizeram o
dever de casa direito. Se a máquina não era Breezy, aí o usuário não
fez o dever de casa. Todo mundo tem o direito de usar Debian/unstable ou
Edgy, só que tem quer estar ciente dos problemas (ou como diz o Debian:
"saiba o que está fazendo").
No entanto, é interessante reportar bugs, para que o dist-upgrade
fique cada
vez melhor e mais bem feito no nosso sistema. Lembre-se também que
existem
bem poucas versões do Ubuntu.
... e mais usuários também. Eu não vou, nesta lista, criar um flamewar
sobre Debian vs Ubuntu, mas é o preço que se paga por atualizações com
data marcada - se bem que esta atrasou ;).
Em particular, instalei o Dapper em 2 laptops e um AMD64-X2. Usei o
alternate, pois o live não criou as partições XFS que eu queria. Ainda
não reportei o bug pois preciso fazer mais testes.
[]s
--
Thadeu Penna
Prof.Adjunto - Instituto de Física
Universidade Federal Fluminense
Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64
--
ubuntu-br mailing list
[email protected]
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
