Gostei do início: 2006/7/17, Fabio A Mazzarino <[EMAIL PROTECTED]>:
Eu sei que o autor nem vai descobri que eu andei xingando ele, aliás, a mãe dele deve estar com a orelha fervendo. Mas ainda assim eu vou escrever algumas coisas aqui ;o) Vamos por partes 1. Paricionamento. Eu gostaria que ele tentasse pegar uma máquina Ubuntu, e tentasse instalar o windows com dual-boot. Não digo que ele não tem razão de reclamar de ter que passar por um processo de instalação que exige que vc escolha detalhes como particionamento. Acho que esse papo do particionamento poderia ser mais bem explorado pelo pessoal de usabilidade.
Você só vai precisar de particionamento se você for fazer dual-boot, ou com duas distros linux ou com linux+windows. Isso não é para usuário normal. É para administradores corporativos ou para pessoal de desenvolvimento! No ubuntu, basta escolher a 1a opção do menu e ele formata automaticamente uma partição swap e uma partição para o ubuntu e pronto. Esse cara aí tá marcando nós. No Windows é a mesma coisa, escolho qual o HD e pronto! 2. Sudo
Vc tem duas possibilidades. 'Safe by default' ou 'Unsafe by default'. O Windows escolhe a segunda opção, e por isso mm é mais inseguro. Se eu tiver que encarar toda aquela quantidade de virus, worms e spywares que tem no windows só pra não precisar digitar uma senha pra mudar a hora, eu prefiro digitar a senha, e acho que muita gente tb. De qq forma eu acho que é uma reclamação válida. O Ubuntu poderia ver com uma opção pra colocar um +s qdo o usuário solicitar.
Engraçado, no meu Windows XP aqui eu também não posso mudar o relógio do sistema, somente o adminstrador da máquina pode e eu não sou ele. Aliás a atualização do relógio é feita automaticamente a cada boot sincronizando com o servidor. No ubuntu é a mesma coisa! 3. Sobre os Wikis
Ele tem razão de reclamar. Os Wikis do Ubuntu são meio bagunçados sim, os forums tb. Isso realmente precisa mudar. Um Wiki mais bem arrumado vai ajudar a evitar problemas como o apontado por ele. Agora, receber uma resposta do tipo "Reinstale o Ubuntu", isso é inaceitável.
Olha, o help do Windows não presta! Na Internet você tem que fazer pesquisa no site do msdn. A vantagem do windows é que está tudo em um único lugar: no site da microsoft (www.msdn.microsoft.com). Já o material sobre o Ubuntu... bem também tá num lugar só: na Internet (agora, vai procurar....) 4. Sobre a velocidade.
Meu hardware é bem parecido com o dele Atlhon XP 2500+ (Barton) 512 MB DDR 400 ATi Radon 9200 SE (yuck, essa placa já foi boa) 80 GB Samsung SATA Nunca tive problemas pra botar meu hardware pra funcionar, isso inclui minha placa de vídeo. Simplesmente segui um tutorial que encontrei no wiki do ubuntu. Mais nada, nem mm o SATA. E sobre a velocidade, realmente, bastou colocar o driver da ATi que o Windows ficou uma porcaria de lento. Sem o driver ele é mais rápido que o Ubuntu, mas com o driver ele ficou uma porcaria, até mm mais lento que o Ubuntu.
Eu uso bastante Java e o Java pros Linux (qualquer distribuição) é mais lento que no Windows. Jogos, nem se fala. Isso se deve mais ao fato de ter mais gente desenvolvendo coisas pra Windows do que pra Linux. Quando uma empresa investe um pouquinho que seja nos Linux já conseguem grande melhoria: o benchmark do Oracle 9i era feito numa máquina Linux porque possuía melhor performance que no Windows... 5. Sobre os Crashes.
Realmente, o WinXP é bem mais estável que o Win98, ou WinMe. Porém oq mais gera crashes hj em dia no WinXP são virus e trojans. O ubuntu não trava comigo, sempre que travou era culpa do hardware. Vá ver se o Windows travou por causa de hardware. Que nada, td por causa de malware que fica entrando por todo e qq buraco aberto no windows, e olha que não são poucos.
Não é verdade, um sistema devidamente configurado do XP também tem uma estabilidade respeitável: já cheguei a deixar uma máquina na rede ligada 2 semanas e, pasmem, não travou! Agora eu já vi um linux na rede que ficou quase 1 ano sem problemas. Na verdade a gente teve que rebootar a máquina poque fizemos uma atualização no kernel... Mas comparar estabilidade de Unix like com o Windows é mancada. Eles é que teriam que ficar felizes quando o Windows consegue ao menos se aproximar. Uma empresa de hospedagem sobre o Windows normalmente tem entre 3 e 4 máquinas para servir as páginas (redundância para conseguir 99,9% no ar). Já vi uma empresa que funcionava com linux e que tinha uma única máquina (mas aí tá errado, ele teria que ter a máquina principal e uma backup, certo?!) 6. "It's Free"
Acho que ele precisa saber um pouco mais a diferença de Livre e Grátis.
Sem comentários 7. VMWare
VMWare não é a salvação para todos os milagres. Quem falou que ele poderia rodar td com VMWare sem sentir a diferença é um Jumento (gosto de adjetivo). Dá pra rodar sim, vc tb vai precisar de uma licença do Windows, e não vai ter a mm performance. <sarcasmo>Tente rodar Corel no VMWare, vc vai ver como é bom.</sarcasmo>
Novamente, VMWare é só para sistema específicos e que necessitem coisas do tipo rodar um SO em outro... 8. Compiz.
Eu não indico compiz para uso em ambiente de produção. Só vou indicar qdo levar menos de 5 mins pra instalar e a chance de ocorrer algum erro for de menos de 90%. Ele tem razão de reclamar do Compiz travando. E isso é devido a pressa em entregar um ambiente gráfico OpenGL antes da MS. Não há necessidade para tanta competição desnecessária, o importante é a qualidade.
Você já viu o site? Lá diz, instale por sua conta e RISCO, o software está EM DESENVOLVIMENTO! 9. Flash e Java
Isso é uma Merd*, não é possível um papo desse. Isso deveria ser trivial demais. Deveria haver um esquema que puxasse pra vc automaticamente, e isso deveria ser suportado diretamente pela equipe de desenvolvimento do Ubuntu.
O Windows também não tras o Java e não vi ninguém reclamar. Bastaria o Firefox baixar automaticamente quando requisitado, como o IE faz com o Java. Oppsss! o Firefox já faz isso... Finalizando.
Eu acho que esse cara quer td muito mastigado. Eu queria ver ele migrar de Ubuntu pra Windows, só pra ver noq ia dar. Fabio
Só um último comentário: eu instalo o Ubuntu e posso, depois de um um único boot começar a utilizar o sistema sem medo: navegar na internet, ler pdf's, editar um texto, fazer uma planilha de cálculo etc. Até ouvir um som, desde que o formato do arquivo não seja proprietário. Tudo sem susto porque o sistema é suficientemente seguro quanto a virus e, de quebra, já tenho um firewall configurado. E sem dor na consciência porque não tem nada pirata no sistema. Quando eu instalo o Windows, já tenho que ter na mão os drivers do meu hardware todo para instalar porque nem o VGA funciona direito. Depois tenho que aceitar as benditas atualizações de segurança. Depois tenho que instalar um firewall porque o do sistema não pega nada. Depois um antivirus. Depois um pacote de escritórios. Depois tenho que baixar um gerenciador de download. Depois baixa o adobe acrobat. Depois tenho que atualiza o Windows Media. Isso sem falar que antes de cada um depois desses eu tenho que reiniciar o computador. Ah! e tudo isso custa muitos $$$$$$$, a não ser que eu não ligue de ser LADRÃO e fique usando coisas piratas ou pirateadas por aí. O que você escolhe? André Cavalcante Manaus, AM. -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
