Em 01/08/06, Thadeu Penna<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > J. F. Mitre escreveu: > > closed packed == empacotamento denso > > > > o closed packed não é muito traduzido mas seria empacotamento fechado > >> > > > > > > Dei uma googlada há pouco e encontrei ambas as formas. Para quem não é > da área: o que se refere é a estrutura cristalina do sólido. No curso de > Química da USP-SCarlos > http://sistemas1.usp.br:8080/jupiterweb/jupDisciplina?sgldis=SQF0337&verdis=1, > se fala em "empacotamento denso dos sólidos", já na Química Nova, ao > menos um artigo falam em "empacotamento fechado hexagonal": > http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-40422000000500016. > > Eu nunca gostei de Cristalografia, mas o nome empacotamento fechado vem > do fato que são as redes de Bravais com o maior fator de empacotamento > possível, como a cúbica de face centrada (FCC ou CFC) e a hexagonal > compacta (hcp). Na minha época de graduação, o Kittel (State Solid > Physics, ou algo assim) não havia sido traduzido.... > > > > -- > Thadeu Penna > Instituto de Física UFF > Linux User #50500 (counter.li.org) > Debian/Ubuntu GNU/Linux alpha-amd64-i386 > http://ubuntuff.blogspot.com > > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntu-br.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > Ambas as formas são equivalentes, mas eu prefiro empacotamento fechado. Este termo é usado na engenharia mecânica quando descrevemos a estrutura cristalográfica de alguns metais, mais comumente o aço (CFC e CCC) .
Renato -- Conheça, contribua, divulgue: http://www.tex-br.org -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
