Em 24 de março de 2014 15:45, Andre Cavalcante <[email protected] > escreveu:
> Em 20 de março de 2014 15:56, Jack Jr <[email protected]> escreveu: > > > Meu único medo é perder acesso a essa lista caso seja rejeitado o > projeto. > > > > Fico imaginando que no pacote "Oi Standard" (R$ 2,00) será permitido > > apenas listas de Microsoft e Apple. > > Acesso a listas de linux só no "Oi Advanced" (R$ 200,00)... > > Trisquel então... só no "Oi Super Blaster Gold Top Master" (R$ 49 nos > > primeiros 2 meses e R$ 400 após, com fidelidade de 4 anos) > > > > Só isso que essa "discussão menor" afeta... Perda de tempo total. > > > Srs. HOJE não há isonomia na rede. Cada qual faz o que quer e quando quer. > Fecha os contratos que bem entende. Permite acesso somente de quem quer e > para quem quer. Porque raios, esses cenários escabrosos NÃO acontecem hoje? > Porque existe hoje uma coisa chamada Código de Defesa do Consumidor que é o que está segurando os abusos até agora. Só que o código não foi feito especificamente para regulamentar a Internet. > E, qual o problema do Facebook bancar o acesso ao seu site? Alguém vai > morrer por isso? Eu vejo um problema enorme nisso. Eu não quero ninguém "bancando" as coisas pra mim, porque um certo momento ele pode parar de me "bancar" sem aviso prévio. > Creio que não, antes vai dar acesso a quem não tem hoje, > Não vai. Veja o vídeo com o Sérgio Amadeu e você vai entender o porquê. > ou não pode pagar. Outra, se meu provedor me bloquear o acesso às listas de > linux, simplesmente mudo de provedor. Não é tão simples assim. Hoje temos ADSL da GVT e da Oi, aqui em Curitiba. Se ambas bloquearem o acesso à lista, vou pra onde? Pra França? > É quem vai me perder (perder o > cliente) e não eu que perco a minha liberdade de escolha! Agora, que > liberdade eu tenho em decidir qual a melhor companhia de petróleo para > abastecer meu carro? Nenhuma, pois se trata de um mercado sob monopólio e > altamente regulamentado. > Exatamente. Só que o monopólio das teles ainda não chegou na questão do tipo de dado que elas permitem ou não trafegar na rede. Tá vc vai falar que elas todas fazem restrição de tráfego por protocolo. Mas é justamente isso que o Marco Civil busca proibir. > > Marco Civil na Internet = Regulação Estatal = Perda de Liberdade = Início > do Fim da Internet como a conhecemos. > Marco Civil = regras claras sobre direitos e deveres de empresas e usuários. E o que as empresas estão querendo colocar é uma enorme restrição dentro dessas regras claras. > > É isso mesmo que queremos? Perder a nossa liberdade de decidir? > Sim, é isso mesmo o que eu, particularmente, quero. Uma Internet que não possa ser sequestrada por empresas, principalmente estrangeiras. > > Abraços > > Abração. > -- > André Cavalcante > Manaus, AM., Brasil > Paulo de Souza Lima http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *Onde há Consciência não há necessidade de leis.* -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
