Oi Paula, Em 25 de março de 2014 13:46, Paulo de Souza Lima <[email protected]>escreveu:
> > > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > *Onde há Consciência não há necessidade de leis.* > Só pra descontrair: para quem tem uma assinatura como essa, você está um tantinho preso ao governo, não?! > > > > Srs. HOJE não há isonomia na rede. Cada qual faz o que quer e quando > > > quer. > > > > Fecha os contratos que bem entende. Permite acesso somente de quem > > quer e > > > > para quem quer. Porque raios, esses cenários escabrosos NÃO acontecem > > > hoje? > > > > > > > > > > Porque existe hoje uma coisa chamada Código de Defesa do Consumidor que > > é o > > > que está segurando os abusos até agora. Só que o código não foi feito > > > especificamente para regulamentar a Internet. > > > > > > > Contradição detectada! Se o Código de Defesa do Consumidor está segurando > > os "abusos" como colocas é porque ele tem os elementos legais para isso. > Se > > não, ele nada poderia a fazer. Logo, você entrou em contradição. > > > > > Contradição onde? André, se você acha que o Código do Consumidor resolve o > problema, está errado. É por isso que temos empresas como a Oi, fazendo > shapping e como a GVT que não faz. > Indiquei uma contradição sua. Coloquei que não há isonomia na rede (para conteúdo) hoje e o cenário escabroso pintado não acontecia e questionei o porquê. Você me respondeu que era por causa do CDC, mas ajuntou que ele não foi feito especificamente para internet. Depois repliquei que há contradição, porque ele mesmo sem falar em internet, se está evitando os abusos é porque o Marco Civil não seria necessário, conforme a sua defesa mais acima. Agora você fica espantado pela contradição apontada e emenda dizendo que o CDC não resolve. Ora, se o CDC não resolve, então a pergunta original não foi respondida, isto é, o cenário absurdo pintado como o que ocorrerá se não houver o Marco Civil, poderia estar acontecendo hoje, que não tem marco civil nenhum e, nem por isso, ocorre. E olha que o Brasil talvez seja o país em que tal cenário seja factível porque quase não temos concorrência. Novamente, contradição no seu texto. > Da maneira como você disse, não era uma opção. > A questão é: culpa de quem termos poucas opções? > > > Leia o seguinte artigo: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1823para > > entender o porque o Sérgio Amadeu está completamente errado. > > > O item de que trata este artigo já foi abandonado pelo governo. > O artigo trata de 3 itens. Somente a questão da guarda das informações no Brasil é que foi abandonado. Os outros 2 ainda continuam em discussão. Um deles é exatamente a neutralidade de rede. De qualquer forma, o artigo mostra o porque o Sérgio Amadeu está errado. > > Deixe quem? O governo fez leilões públicos de banda larga 3G e 4G. Onde > essas empresas estavam? Estavam fazendo consórcios para explorarem esse > mercado aqui. Elas não entram sozinhas. Elas se associam, criam uma empresa > aqui, conseguem alguns sócios brasileiros para se adequarem à lei e vão > ganhar dinheiro. > Você julga que o governo é santo e que fez os leilões sem nenhum arranjo por baixo dos panos (quando não a vista de todos mesmo)? Ora, só o índice das leis sobre telecom são 700 páginas. E ainda questionam porque há poucas empresas operando no Brasil. Em vez de estarmos discutindo o Marco Civil tínhamos é que estar discutindo o fim da ANATEL. > > > > > > Portanto, em vez de pedir mais controle do governo (o Marco Civil é > > justamente isso), você deveria estar pedindo o fim da ANATEL e a abertura > > do mercado de telecomunicações no brasil. > > > > > > > Repito. Não está se pedindo "controle do governo", como você alega. O que > está se pedindo é regulamentação. Controle significa intervenção. > Regulamentação significa estabelecer normas. > Não. Você está usando de um artifício muito comum em discussões que é dar sentidos distintos a coisas absolutamente iguais para dar a impressão que são coisas distintas, mas não são. Regulamentar é dar ao governo o poder de interferir (o regulamento) legalmente sobre algo (o regulado). Controlar, do ponto de vista do governo é a mesma coisa, a capacidade de intervir (o controle) em algo (o que está sendo controlado). Do dicionário: Regulamentar: relativo a regular. Regular: 1. Estabelecer regras ou regulamento para. = REGRAR ≠ DESREGRAR, DESREGULAR 2. Agir ou dirigir segundo o espírito do regulamento. = REGRAR ≠ DESREGRAR, DESREGULAR 3. Conter dentro de certos limites. = CONTROLAR, LIMITAR, MODERAR 4. Regularizar o movimento de. = ACERTAR, AJUSTAR ≠ AVARIAR, DESACERTAR, DESAJUSTAR, DESREGULAR 5. Custar pouco mais ou menos; ter mais ou menos o preço de. = ORÇAR, VALER *"regular"*, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/regular [consultado em 25-03-2014]. > > > Você diz que o marco civil diz regras claras. Não diz. E não acredite em > > mim não. Hoje mesmo tá todo mundo encrencado em discutir se será o > > executivo ou outro setor que irá "regular" as tais regras. Muito, muito > > claro isso. Imagina, aí sim, o que as empresas, que pagam propina ao > > executivo e aos "executivos" da ANATEL não vão colocar dentro dessas leis > > que irão "regular" o sistema! > > > > > Não diz? Você leu? > > Melhor ter um dispositivo jurídico para enquadrar tais empresas que pagam > propina, do que não ter nada. > > Só para esclarecer: Seção I Do Tráfego de Dados Art. 9º ... § 1º A discriminação ou degradação do tráfego será regulamentada pelo Poder Executivo e somente poderá decorrer de: I - requisitos técnicos indispensáveis à prestação adequada dos serviços e aplicações, e II - priorização a serviços de emergência. Em outras palavras, cabe ao Poder Executivo definir quais os requisitos técnicos e quais os "serviços de emergência" em que o tráfego será prioridade. Por exemplo: informações do Poder Executivo podem ser ditas de emergência, pois se trata de um princípio público a publicidade de todos os atos governamentais (o que tá na constituição). > > Desculpe, mas essa retórica da "competição saudável" já se esgotou. > Empresas são fundamentalmente sociopatas. Elas visam o lucro e vão fazer de > tudo pra conseguir. Elas não competem entre si em mercados como o de > telecom. Elas se unem para extrair das pessoas e do governo o mais que > conseguirem. É por isso que existem as tais propinas que você citou aí > acima. > E você jura que o remédio para isso é mais do mal que gera o monopólio, ou seja, a regulação e o controle por parte do governo. Realmente já se esgotou, enquanto existir uma mentalidade como essa não teremos futuro mesmo. George Orwell estava correto: o duplipensar devidamente difundido e usado: "Saber e não saber, estar consciente de sua completa sinceridade ao exprimir mentiras cuidadosamente arquitetadas, defender simultaneamente duas opiniões que se cancelam mutuamente, sabendo que se contradizem, e ainda assim acreditar em ambas; usar a lógica contra a lógica, repudiar a moralidade e apropriar-se dela, crer na impossibilidade da Democracia e que o Partido era o guardião da Democracia; esquecer o quanto fosse necessário esquecer, trazê-lo à memória prontamente no momento preciso, e depois torná-lo a esquecer; e acima de tudo, aplicar o próprio processo ao processo. Essa era a sutileza máxima: induzir conscientemente a inconsciência, e então, tornar-se inconsciente do ato de hipinose que se acabava de realizar. Até para compreender a palavra "duplipensar" era necessário usar o duplipensar" Abraços -- André Cavalcante Manaus, AM., Brasil Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice ( http://pt-br.libreoffice.org/). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
