Srs. Não dá pra ficar respondendo as mesmas coisas para todos. Por favor olhem meus argumentos como um todo nos diversos comentários, se não fica difícil evoluir com o assunto.
Paulo, libertários creem em um mundo com leis privadas: o governo, por definição, é monopolista de leis em um território e sua base de ação é a coerção. Libertários são contra qualquer tipo de coerção, inclusive de empresas e também de governos. Jack, hoje não está como eu prego. Eu prego, e veja os meus comentários acima, não só o fim desse marco civil como também da ANATEL e *quaisquer*barreiras de entrada para operadores de sinais de telecomunicações. E creio que todos deveriam estar querendo o mesmo, porque só sem essas barreiras é que se terá a possibilidade de opção, que hoje não temos. Tiago, a liberdade de concorrência não existe no Brasil. Novamente, a ANATEL tem um rol de regulamentações tão grande (só o índice tem 700 páginas, segundo um amigo meu) que é virtualmente impossível a alguém, que ainda não está no mercado, entrar nele. E não, você não pode criar uma empresa para prestar o serviço de provimento de internet a preços baixo em sua casa, a ANATEL não deixa: só para dar entrada na documentação, terá que pagar uma grana altíssima e ainda vai ter que aguardar leilões específicos em sua região, leilões esses que são virtualmente tomadas pelas empresas com boas ligações em brasília. Tenho uma experiência pessoal sobre isso: há um tempo atrás, uma certa empresa passou a vender ddd via ip: você pagava uma taxa por mês, mais uma ligação local, e podia ligar a vontade para qualquer lugar do Brasil. Pois bem, em vez de ANATEL aprovar o serviço porque era mais barato e, por conseguinte, melhor para o usuário, a empresa foi sumariamente fechada e os donos obrigados a pagar à Embratel uma pesada multa por "concorrência desleal". Hora, desleal para quem? Para mim, cliente? Não, foi desleal para com a Embratel. Por mim não haveria ANATEL e sem a ANATEL a Embratel hoje já teria quebrado por causa de uma statup-zinha de nada que usava a internet da melhor forma. A todos: o que eu comecei falando e estou repetindo continuamente é que, mesmo com o estado de coisas que está o nosso sistema de telecom, ainda assim, sem o marco civil, as empresas basicamente deixam o tráfego livre (em função de conteúdo) e, sim, os acordos atuais tem beneficiado alguns consumidores. Imagine se tivermos efetivamente liberdade neste setor, sem as regulamentações da ANATEL? Também tenho comentado que o marco civil é sim uma forma de controle que o governo está impondo à internet no Brasil. É isso que queremos? Eu prefiro a internet livre, mesmo com todos os perigos que ela tem. Abraços -- André Cavalcante Manaus, AM., Brasil Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice ( http://pt-br.libreoffice.org/). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
