On Qui, Outubro 19, 2006 5:27 pm, lucas costa disse: > linux, mas isso deve ser um passo NATURAL da pessoa. Ficar batendo > no ponto > q o problema são os pcs é semelhante a afirmação de um camarada de > uma > distro que em recente discussão do assunto afirmou q "o problema é o > usuário"... não cheguemos a tanto, não precisamos de culpados... o > problema > não são os pcs, nem os usuários, nem as distros linux. existe um > problema, > ok, mas ele deve ser encarado e solucionado. Não se precisa de > culpados, mas > de soluções.
Não é simples assim. Precisamos de culpados para que paguem pelo que fizeram. É errado acreditar que o windows tem driver para tudo por que o Bill Gates é um gênio quando, na verdade, são os fabricantes quem desenvolvem os drivers para windows. Você contribui e muito com a disseminação do Linux se deixar de comprar algo que não suporta o Linux e deixar isto claro com o fabricante. Você nunca ouviu falar de uma campanha de boicote que desse certo ? Eu, por exemplo, preencho todas as pesquisas dos fabricantes e digo que compro Intel, NVidia, AMD e HP porque o suporte para Linux é bom (seja ele livre ou não, em uma primeira etapa). > que seria RELACIONAR OS MODEMS ONBOARD COM SUPORTE PARA LINUX, > TORNANDO ISSO > PÚBLICO E FACILMENTE ACESSIVEL, ASSIM COMO UMA LISTA DOS LINKS PARA > OS > DRIVERS DESTES MODEMS. Asim as pessoas podem buscar no mercado os > componentes adequados para operar seu sistema linux, de uma forma > mais > orientada. O Google faz isto para você. > > Adotando a postura atual, as distros linux acabam sendo elitistas, > tanto > economicamente como tecnicamente, privilegiando "quem entende" e > ignorando > ou desprezando o "usuário inicial", "tapadão (sic)!!!" O Linux chegou onde chegou adotando esta postura. O Linux não começou com o Kurumin. É muiiito mais antigo. Não acabou quando o grau de compatibilidade era muito menor e nem vai morrer agora. Se todos que tem winmodens reclamassem com o fabricante, tenho certeza que a situação seria melhor que agora. E este não é um problema das distros, mas de quem desenvolve o kernel. É a mesma situação que o Ubuntu com mp3. Podem não gostar que o Ubuntu não inclua o suporte a mp3, mas a postura é a mesma: se não for livre não distribuo. Não creio que o Ubuntu seja mais elitista por isto nem esteja chamando ninguém de tapadão. Na minha opinião, não precisamos de usuários que queira migrar para o Linux porque "é de grátis, vou instalar meu winmodem, ver meus pornozinhos e depois desligar o micro". Precisamos de usuários que tenham a consciência de que o modelo do Linux é colaborativo, vive de pessoas que quase nunca recebem por isto e estão ansiosas por colaboradores. Estas pessoas são muito dedicadas e honestas a ponto de devolver todo o dinheiro que o usuário gastou com o sistema operacional, caso não se sinta satisfeito. > > Acredito q isso seja uma iniciativa bem mais positiva do que gastar > as > sensiveis pontas dos dedos dos interlocutores desta lista com > discussões > menos produtivas (mas ainda assim, muito válidas) Eu não acho que seja improdutiva e nem acho que seria uma iniciativa mais produtiva. Acho que reclamar é mais eficiente. Veja o que já foi conseguido porque alguns espernearam.... []s -- Thadeu Penna Prof.Adjunto IV - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Linux User #50500 (http://counter.li.org) GNU/Linux Debian/Ubuntu alpha-amd64-i386 -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
