abaixo ... On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o > ubuntu > > mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... > blz, > > mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la > presente? > > mas continuando... > > > Sem problemas ue.
novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub? - vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro > > problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e > > consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as > sugestões > > do > > joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ... > > > update-grub usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado. - vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o > > ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não > > inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o > windows > > alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente. > > > Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é > dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows. pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que deveria ser dado (basicamente). Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar > brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem > mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem precisar > apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale o > grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso). Concordo com vc tanto que no final de meu email disse que esse ponto não é enfatizado justamente pq não é utilizado pelo usuário comum, mas usuário "burro sujo" (ti em geral ... rs) também gosta de moleza, não é atoa q gosto do ubuntu ... :) ... pq ganho muito em performance no uso diário, justamente pelo fato de ter agregado muita usabilidade e facilidades já difundidas em outros SO, seja prioritários ou não. Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim, estamos falando de grub, se vc instala uma outra distribuição q bota o lilo no lugar tumaticamente ... e ai seria um update-grub que iria resolver, caso desistisse de usar-lo e voltasse ao estado anterior? então isso acontece pq? pq o SO tomou pra si a responsábilidade de gerir o bootloader, so que se ele toma essa responsabilidade pra si, ele deve tb saber voltar atrás caso a responsabilidade não seja mais dele. saco meus questionamentos? vlw camarada ... []´s, raulpereira. -- > Lucas Arruda > lucasarruda.com > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Raul Pereira Da Silva -------------------------------------------------------------------------------------------- Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ tel.: +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED] cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195 website: www.raulpereira.com -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
