> > Talvez o problema seja exatamente esse: ha uma boa quantidade de > usuários, entre eles eu e o Renato, para quem o Edgy está sendo uma > experiência amarga e uma outra quantidade que não consegue acreditar > nisso porque sua experiência está sendo melhor.
Entao se vc teve esse azar, tenta usar o Dapper. Qual o ciclo de desenvolvimento da LTS? O que deseguina que uma versão será > LTS? > > Li em algum lugar que os não LTS seguem a versão do Gnome e Kernel. > Isto é verdade? LTS foi um termo usado pela Canonical para falar que essa versao seria um tanto quanto diferente, mais estavel e teria mais suporte por isso. O que vc ouviu falar nao procede. Foi apenas um desejo que o Mark teve de fazer uma distro que alavancasse o Ubuntu na area de servidores e afirmasse de vez um amplo funcionamento estavel do Linux em varios hardware diferentes (em varios computadores). Nao se sabe se vao fazer isso novamente. Achei que seria algo anual, mas me enganei. Em todo caso a proxima versao deve ser mais estavel que o Edgy e talvez eles repitam esse passo quando o prazo de suporte do Dapper estiver acabando, pois o Dapper tambem esta recebendo backports de outras versoes do Ubuntu e para um servidor ele esta muito bem atualizado. -- Lucas Arruda lucasarruda.com -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
