Por outro lado, vc garante q pelo menos em termos legais ninguém vai tornar seu Software Livre um produto fechado.
Se vc realmente quer compartilhar o conhecimento produzido por vc e deseja criar condições para q colaborações posteriores sejam devolvidas à comunidade, então a GPL é ideal. Q fique bem claro q a GPL *NÃO* obriga ninguém a compartilhar nada se o código não for distribuído a terceiros. Produtos GPL alterados "in-house" e usados apenas no âmbito da empresa q o alterou, por explo, não precisam ser publicados. [ ]s, olival.junior On 4/10/07, Gabriel Mazetto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > e a GPL tem mais uma característica interessante... se você usa um código > GPL no seu programa, ele automaticamente se torna GPL, meu amigo chama ela > de licença alien, por que ela infecta o código. > > Uma alternativa pra isso é usar a LGPL, que permite que seja utilizado sem > a > necessidade de tornar um projeto fechado, aberto. (LGPL = Lesser GPL > antiga > GPL de biblioteca). > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
