Vamos ser mais pé no chão OO é inferior de uma forma geral ao MSOffice. É esforçado, mas não é melhor. A portabilidade tá nos 70%. 110%? Alguém que acha isso é pq não testou o suficiente (qm quiser me manda um email q eu mando uns arquivos pra converter e tirar suas conclusões se é tao boa assim) Estabilidade? (Bem) Mais crashs que o da MS. E falo isso tendo usado em vários computadores diferentes. Performance: Experimente um slide show do OO. Funciona, mas é lerdo. Experimente um do MS... Recursos? Sejamos sinceros, MS tem mais. E tem a interface mais polida tb.
Meus amigos, não quero criar polêmica nem brigas, mas não gosto de ser conivente com uma inverdade. O código do open office é ruim mesmo, grande parte é do staroffice q era uma porcaria (ainda bem q enterraram parcialmente aquilo). É JavuLENTO. Claro que devem existir bons motivos (ou desculpas) para as vantagens do MS Office, mas o que estou colocando não é isso, mas sim o fato: O produto de uma forma geral satisfaz mais e com melhor qualidade as necessidades do usuário de uma suíte office. Não digo isso com orgulho, eu tb n gosto nem um pouco da microsoft. Mas não dá pra ficar inventando histórinha -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
