Marcus VBP escreveu: >> ( . . . ) >> dos pacotes de escritório. E seu custo de **aquisição** é R$0,00. >> >> > Cara, este seu argumento é perfeito na teoria. Na prática sabemos que ele > não funciona graças à pirataria. Enquanto o Bill Gates permitir o ( . . . ) > Não acho q a pirataria invalide meu argumento: se vc obteve uma cópia não autorizada, vc está cometendo um crime. Este crime é passível de punição no estilo "pagar trocentas vezes o valor da licença da cópia pirata". E isso é lei, não depende lhufas da MS reforçar a aplicação desta lei.
Ninguém vem atrás de vc? Ok, é assim hj. Mas, lembre-se q as redes P2P tbém pareciam terra-de-ninguém e qqr MP3 estava ao alcance do seu Kazaa ou similar. E aí a RIAA começou a processar desde crianças de 12 anos a velhinhas de 80. E isso já está chegando ao Brasil... Sem falar q nas empresas, onde o Tio Bill realmente ganha uma graninha vendendo licenças, há efetivamente ações de combate à pirataria. Vide os milhões em licitações da Secretaria da Receita Federal, do Banco Central, do Serpro, do Prodasen, sem falar nas empresas privadas. Assim, o custo/benefício continua favorecendo o OOo: vc tem um produto efetivamente mais barato, obtido e instalado em sua máquina de forma *legal*. E vc não tem de temer ativações, programas no estilo "Windows Genuine Advantage", updates q só instalam em determinados números de série, etc. [ ]s, olival.junior -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
