Em Dom, 2010-03-07 às 10:16 -0300, Fernando Brito escreveu: > Não sei o porquê, mas acho que você ainda vai voltar. Hehehehe! > > Um abraço.
Bem, acredito que não. Foi uma via-crúcis instalar o Foresight Linux, que tem, fora de dúvida, o PIOR instalador que eu jamais vi em uma distribuição Linux. Tão ruim que ele trava (com exception error) DURANTE A INSTALAÇÃO se você clicar inadvertidamente em "avançar" ANTES que a tarefa atual esteja concluída. Tão ruim que não conseguiu instalar nenhum bootloader e eu tive que entrar em modo de recuperação e instalar MANUALMENTE o grub. Tão ruim que ele me configurou errado o Xorg e eu tive que passar horas fuçando no xorg.conf até conseguir uma configuração que prestasse minimamente (e ainda não estou satisfeito, pois estou usando fbdev em vez do driver unichrome). Depois de conseguir botar o sistema para rodar, iniciei o procedimento de atualização (o disco de instalação que usei é de maio de 2009, por isso há muita coisa a atualizar). Esta parte foi outra via-crúcis porque, só depois de ter instalado, que eu descobri, oculta na documentação do Conary, a informação segundo a qual "na primeira atualização o conary calcula as dependências e o controle de versão dos arquivos" e que por isso, teria que baixar e instalar completos todos os pacotes. Ou seja, a primeira atualização demorou tanto quanto demoraria uma atualização do Debian ou do Ubuntu. Nisso o Foresight está atrasado em relação ao SuSE e outras distros que usam "deltarpm" porque nelas a parte de cálculo e controle já está embutida no rpm e a primeira atualização já se beneficia de baixar apenas as diferenças. Tive que baixar, no total, mais de 1GB (!!!!!!!!!!!!) para conseguir botar o sistema em dia. Mas agora, ESPERO, as próximas atualizações vão baixar apenas diffs. O Foresight é uma distribuição do tipo "rolling-release". Isso quer dizer que não há versões. Você instala e quando dá o comando "sudo conary updateall" ele puxa todos os pacotes para a versão mais recente dos repositórios. Não há repositórios diferentes para Intrepid, Jaunty, Karmic, Lucid, etc. Não sei como eles vão conseguir manter isso ao longo dos anos, mas a promessa é interessante. O sistema de gerenciamento de pacotes não me agradou ainda. A interface gráfica é confusa, não por ser difícil de usar, mas porque não te fornece suficiente informação sobre o que está acontecendo. Há momentos em que você simplesmente não sabe se o programa está rodando ou travou, especialmente em atualizações maiores. A interface por linha de comando é mais robusta e muito mais informativa, elegante até, mas possui dois defeitos. O primeiro é que toda vez que você a invoca ela baixa mais de 12 MB de arquivos da internet (nada tão grave, o equivalente ao Synaptic atualizar a base de dados toda vez que é iniciado). O segundo é que durante o processo de instalação dos arquivos você nunca sabe se tudo realmente deu certo até que todos os arquivos tenham sido instalados. Você vai ver por exemplo uma mensagem dizendo que o "easytag" foi instalado, mas ao tentar usar o programa ele inicia porque suas dependências ainda estão sendo instaladas. A razão disso é que o conary instala os pacotes pedidos EM ORDEM ALFABÉTICA e não pela ordem das dependências. Ao que parece, para beneficiar-se futuramente das atualizações rápidas, você tem que deixar o conary ir até o fim. Se ele for interrompido antes ele não salvará na base de dados e da próxima vez que for atualizar ele baixará o programa inteiro outra vez. Isso quer dizer que há uma penalidade muito alta para interrupções no funcionamento do conary. Não há, também, uma interface para pesquisar os programas disponíveis (tipo o Synaptic ou o Adicionar/Remover Programas). O PackageKit tem uma caixinha de busca, mas ela não lista os programas disponíveis, apenas os que você manda procurar. Tampouco ela apresenta descrições dos programas. A quantidade de pacotes disponíveis parece ser, no máximo, um terço da disponível no Ubuntu. Eu desconfio que pode ser ainda menos. Porém, significativamente, nenhum programa realmente importante está de fora. A documentação do conary diz que é relativamente fácil importar um código fonte e compilar como pacote. Imagino que se fosse tão fácil haveria mais pacotes no repositório. O Pidgin ainda não funcionou aqui para o protocolo Jabber. -------- Mas tendo falado tudo de ruim que a distribuição tem, vamos aos fatos bons. O sistema, como um todo, é levíssimo. Muito mais que o Ubuntu, mesmo rodando o último Gnome. Existe a possibilidade de instalar os pacotes com dependências incompletas sem o sistema reclamar. Por exemplo, instalei o LyX sem ter que instalar o texlive (que eu uso a partir de uma instalação do TUG). Os aplicativos QT, não sei como, têm exatamente a mesma cara dos aplicativos GTK, sem tirar nem pôr, até nos ícones. Não há pacotes quebrados. Se o conary for interrompido, ao rodar outra vez ele automaticamente desfaz tudo que fez depois da última oportunidade em que rodou até o fim. Os temas padrão, baseados em verde, cáqui e bege, são muito mais bonitos que os do Ubuntu. O sistema ainda não travou uma vez sequer comigo, nem mesmo quando estava todo bugado após a instalação. O único programa que me fez raiva foi o epiphany (que aliás eu não gosto mesmo, mas era o único navegador após a instalação). A atualização do firefox do 3.0 para o 3.5 foi sem sustos, não tive que ficar com um "firefox" e um "shiretosko" no meu menu de programas. Infelizmente tive que remover todos os profiles anteriores pois o firefox 3.0 era de uma versão mais antiga e o 3.5 é de uma versão mais nova que o do Ubuntu. Os profiles estão guardados para o caso de um dia eu descobrir como recuperar dados deles, mas desconfio que vou simplesmente apagar. Há também um conflito de certificado SSL com o Google (que suponho estar relacionado ao não funcionamento do Pidgin) mas não estou com pressa de resolver isso. ----- No geral, não estou arrependido. Foi um parto instalar este sistema, mas ele está bem bonito e redondinho. Os problemas que ainda existem são problemas que poderei facimente resover nos próximos dias. ----- P.S. - Eu nunca saio trancando a porta atrás de mim, amigos... rsrs Mas também nunca saio pensando em voltar. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
