Como informação, a data da versão 10.04.1 já estava prevista antes mesmo da liberação da versão final, assim como a versão 10.04.2, 10.04.3 e 10.04.4. Querendo conferir é só visitar este site https://wiki.ubuntu.com/LucidReleaseSchedule
Em 23-09-2010 12:32, Andre Cavalcante escreveu: > Sim, ao que parece a Canonical cometeu um pequeno erro: utilizou uma versão > que deveria ser normal como uma LTS, isso porque já havia chegado ao tempo > do lançamento de um LTS, mas ela lançou uma com muitas alterações, e aí > vários bugs. O que prova isto é que, para diminuir os downloads das > correções nos pacotes, já lançou uma 10.04.1 o que significa que é a 10.04 > com as atualizações necessárias até a data da liberação da 10.04.1 e, em se > tratando de uma LTS, isso veio muito rapidamente. > > Mas, se vocês bem se recordam, a 6.06 também veio assim e depois de um tempo > é que estabilizou e, de fato, foi a versão que lançou o Ubuntu para as > alturas... > > Agora vamos ter algumas versões de estabilização (ao que parece 10.10 será > uma upgrade pequeno em funcionalidades em relação a 10.04) e de > aperfeiçoamento (as 11.xx) antes da próxima LTS. > > Abraços.. > > André Cavalcante > Almada, Portugal > Ubuntu User number # 24370 > Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com > Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com > > Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document > Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos > em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( > http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( > http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). > > > Em 23 de setembro de 2010 14:03, Rodrigo Carvalho Silva<[email protected] > >> escreveu: >> > >> Como eu disse, a Canonical parece que já viu a besteira e a próxima versão >> já está com bastante foco em estabilidade e acho que a tendência é melhorar >> mesmo. >> -- >> Rodrigo >> >> http://www.rodrigocarvalho.blog.br >> >> >> 2010/9/22 Adauto Serpa<[email protected]> >> >> >>> Concordo com você Flávio, o Ubuntu anda muito bugado, penso que >>> Canonical deveria pelo menos >>> priorizar estabilidade nas versões LTS, como posso utilizar Ubuntu na >>> minha empresa com tantos bugs e contratar o suporte >>> dela. Assim a Canonical vai deixar de existir antes de 10 anos. >>> >>> Hoje estou personalizando o Debian, para utilizar de algumas >>> facilidades do Ubuntu e acredito que agora só falta >>> empacota o Firefox e o Thunderbird. Fiz pouca coisa como por exemplo >>> configurar o grupo de administradores com o sudo >>> e as configurações de montagem de dispositivos para o grupo de >>> administradores. Tá me atendendo bem ! >>> >>> Fico triste, pois a Canonical conseguiu com o Ubuntu chegar aonde >>> nenhuma empresa chegou e parece que está jogando fora tudo >>> que conquistou. >>> >>> abs. >>> >>> Adauto Serpa >>> >>> Em 22 de setembro de 2010 16:03, Édnei Rodrigues >>> <[email protected]> escreveu: >>> >>>> Capaz, 10 anos. >>>> >>>> Além de ser economicamente inviável, em 5 anos a informática muda >>>> demais. Novas idéias são plantadas, suporte novos a hardware e o >>>> próprio kernel se modifica, absorvendo todas essas mudanças. Por que >>>> dar suporte uma versão antiga, se já temos versões novas e bem >>>> melhoradas ? Ou você ainda estaria usando a versão 8.04 LTS, por >>>> exemplo ? Tem uma baita diferença entre ele e a nossa atual versão. >>>> >>>> É capaz a Canonical nem existir daqui a 10 anos....:D >>>> Em 22 de setembro de 2010 14:51, Flávio Barros >>>> <[email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Deveriam pensar mais em estabilidade e performance. Pois, hoje, deixa >>>>> >>> muito >>> >>>>> a desejar. >>>>> Utilizava em uma máquina bem robusta e mesmo assim tinha problemas de >>>>> lentidão e travamentos. Testei em mais 2 outras máquinas e mesmo assim >>>>> >> o >> >>>>> problema persistiu. >>>>> Logo após a instalação ficava uma beleza, mas com o tempo e os >>>>> >> updates, >> >>>>> voltava tudo. >>>>> >>>>> Para descartar os possíveis problemas de hardware, resolvi então >>>>> >> testar >> >>>>> outras distros, como por exemplo Arch Linux, Gentoo, CentOS e Fedora. >>>>> >> Em >> >>>>> todas não tive os problemas >>>>> que o Ubuntu apresentou. >>>>> >>>>> Espero que o Ubuntu melhore nas suas próximas edições. >>>>> >>>>> Em 22 de setembro de 2010 11:57, Andre Cavalcante< >>>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>>> >>>>>> Em 22 de setembro de 2010 16:37, Rodrigo Carvalho Silva< >>>>>> [email protected] >>>>>> >>>>>>> escreveu: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Olá, pessoal >>>>>>> >>>>>>> 1) Acho que só cabe o debate mesmo, pois a versão 10.10 não será >>>>>>> >> LTS >> >>> e, >>> >>>>>> com >>>>>> >>>>>>> certeza, não se transformará numa, pois a versão anterior (10.04) >>>>>>> >> já >> >>> foi, >>> >>>>>> o >>>>>> >>>>>>> que significa que a próxima será só em 2012, na versão 12.04; >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Vamos ao bla bla bla então. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2) André, pelo que estou acompanhando, a Canonical está >>>>>>> >> incentivando >> >>>>>> muito >>>>>> >>>>>>> mais a comunidade para encontrar bugs agora do que não 10.04. Além >>>>>>> >>> disso, >>> >>>>>>> foram introduzidas muito mais mudanças do 9.10 para o 10.04 do que >>>>>>> >> do >> >>>>>> 10.04 >>>>>> >>>>>>> para o 10.10. Posso estar enganado, mas acho que a 10.10 virá mais >>>>>>> >>>>>> estável >>>>>> >>>>>>> que a 10.04. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Que o 10.10 vai sair mais estável ninguém discute. Só que não acho (e >>>>>> >>> creio >>> >>>>>> que a maior parte da comunidade) que seja estabilidade suficiente >>>>>> >> para >> >>> uma >>> >>>>>> versão LTS. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 3) Realmente 10 anos é MUITO tempo. Vejam que nem mesmo o Windows >>>>>>> >> XP >> >>> é >>> >>>>>> tão >>>>>> >>>>>>> velho! Acho que, mesmo que isto fosse levado à Canonical para que >>>>>>> >> ela >> >>>>>>> considerasse isto para a versão 12.04, ela difícilmente acharia >>>>>>> >> isto >> >>>>>>> economicamente viável... Como é software livre, a comunidade pode >>>>>>> >>>>>> continuar >>>>>> >>>>>>> dando suporte, ou não, pois até lá pode não ter ninguém usando mais >>>>>>> >>> :) >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> 10 anos em informática não é tanto tempo assim. Até hoje há sistemas >>>>>> >>> cobol >>> >>>>>> rodando (e lembram do bug do milênio?) que tem mais de 40 anos. >>>>>> >>> Interfaces >>> >>>>>> RS-232C (a famosa serial) ainda estão em utilização em uma vasta gama >>>>>> >>> de >>> >>>>>> hardwares, e tem mais de 30 anos. Mas, com certeza para SO é uma >>>>>> ETERNIDADE. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 4) Pode ser que seja viável um suporte de 50 anos para a 12.04, já >>>>>>> >>> que o >>> >>>>>>> mundo vai acabar no fim deste ano mesmo :P >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Essa foi impagável! kkkkkkkkk. Tô morrendo de medo!!! :D >>>>>> >>>>>> André Cavalcante >>>>>> Almada, Portugal >>>>>> Ubuntu User number # 24370 >>>>>> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com >>>>>> Quer saber mais sobre Espiritismo? >>>>>> >>> http://sobreespiritismo.blogspot.com >>> >>>>>> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document >>>>>> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os >>>>>> >>> anexos >>> >>>>>> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice >>>>>> >> ( >> >>>>>> http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office >>>>>> >> ( >> >>>>>> http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). >>>>>> -- >>>>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>>>>> >>>>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>>>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Desde já agradeço, >>>>> +++ >>>>> Flávio de Oliveira Barros >>>>> Manaus - Amazonas - Brasil >>>>> >>>>> Copiar é bom! >>>>> Seja Legal >>>>> Use Software Livre >>>>> Ubuntu User number is # 28558 >>>>> Linux Registered User# 278223 >>>>> -- >>>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>>>> >>>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>>> >>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>>> >>> -- >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>> >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>> >>> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >> -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
