Pessoal, Acredito que um programa ou um SO ter bugs é normal, porém a quantidade de bugs encontrados no ubuntu 10.04 são muitos e não é difícil de encontrá-los. A questão é como eu posso colocar em risco as atividades de uma empresa ou meu próprio trabalho ? Para falar a verdade uma nova versão tem que ser lançada com um mínimo padrão de estabilidade, essa política de lançar uma versão a cada 6 meses estar contribuindo para o fracasso de uma nova versão. Não estou dizendo que tenha que demorar muito, mas se precisar lançar em 7 meses que seja. Imagina alguém fazendo uma apresentação e o SO não funcionando adequadamente, será um fiasco. Fazer a parte sim isso é muito importante, hoje se verem a lista de bugs que tem para o Ubuntu, ela está lá bem expressiva, tem bugs que ficam meses sem solução, até hoje minha placa de video da intel fica piscando e olha o bug está descrito a mais de 6 meses. Pessoal falta tempo para que as soluções possam surgir, não adianta fazer um trabalho com tanta pressa que acaba tendo que refaze-lo.
abs, Adauto Serpa Em 23 de setembro de 2010 19:25, Rodrigo Carvalho Silva <[email protected]> escreveu: > Sim o Ivan está correto. Esta é uma prática comum nas LTS. Acho que é para > facilitar o usuário que queira instalar uma LTS e não ter que baixar outros > 700MB de atualizações após a instalação. > > Sobre fazer a minha parte, eu também incentivo a todos fazer o mesmo! Para o > 10.10 eu organizei o Ubuntu Global Jam (que acabou não tendo muita adesão) e > fui radical ao ponto de atualizar para o Maverick antes mesmo de lançar a > versão beta! Mas fiquei feliz de ter contribuído com vários bug reports que > foram aceitos e corrigidos. Cabe lembrar que não é preciso conhecimento > técnico para ajudar, principalmente na parte de tradução. > > Abraços! > -- > Rodrigo > > http://www.rodrigocarvalho.blog.br > > > 2010/9/23 Ivan Brasil Fuzzer <[email protected]> > >> Como informação, a data da versão 10.04.1 já estava prevista antes mesmo >> da liberação da versão final, assim como a versão 10.04.2, 10.04.3 e >> 10.04.4. >> Querendo conferir é só visitar este site >> https://wiki.ubuntu.com/LucidReleaseSchedule >> >> Em 23-09-2010 12:32, Andre Cavalcante escreveu: >> > Sim, ao que parece a Canonical cometeu um pequeno erro: utilizou uma >> versão >> > que deveria ser normal como uma LTS, isso porque já havia chegado ao >> tempo >> > do lançamento de um LTS, mas ela lançou uma com muitas alterações, e aí >> > vários bugs. O que prova isto é que, para diminuir os downloads das >> > correções nos pacotes, já lançou uma 10.04.1 o que significa que é a >> 10.04 >> > com as atualizações necessárias até a data da liberação da 10.04.1 e, em >> se >> > tratando de uma LTS, isso veio muito rapidamente. >> > >> > Mas, se vocês bem se recordam, a 6.06 também veio assim e depois de um >> tempo >> > é que estabilizou e, de fato, foi a versão que lançou o Ubuntu para as >> > alturas... >> > >> > Agora vamos ter algumas versões de estabilização (ao que parece 10.10 >> será >> > uma upgrade pequeno em funcionalidades em relação a 10.04) e de >> > aperfeiçoamento (as 11.xx) antes da próxima LTS. >> > >> > Abraços.. >> > >> > André Cavalcante >> > Almada, Portugal >> > Ubuntu User number # 24370 >> > Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com >> > Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com >> > >> > Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document >> > Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os >> anexos >> > em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( >> > http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( >> > http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). >> > >> > >> > Em 23 de setembro de 2010 14:03, Rodrigo Carvalho Silva< >> [email protected] >> > >> >> escreveu: >> >> >> > >> >> Como eu disse, a Canonical parece que já viu a besteira e a próxima >> versão >> >> já está com bastante foco em estabilidade e acho que a tendência é >> melhorar >> >> mesmo. >> >> -- >> >> Rodrigo >> >> >> >> http://www.rodrigocarvalho.blog.br >> >> >> >> >> >> 2010/9/22 Adauto Serpa<[email protected]> >> >> >> >> >> >>> Concordo com você Flávio, o Ubuntu anda muito bugado, penso que >> >>> Canonical deveria pelo menos >> >>> priorizar estabilidade nas versões LTS, como posso utilizar Ubuntu na >> >>> minha empresa com tantos bugs e contratar o suporte >> >>> dela. Assim a Canonical vai deixar de existir antes de 10 anos. >> >>> >> >>> Hoje estou personalizando o Debian, para utilizar de algumas >> >>> facilidades do Ubuntu e acredito que agora só falta >> >>> empacota o Firefox e o Thunderbird. Fiz pouca coisa como por exemplo >> >>> configurar o grupo de administradores com o sudo >> >>> e as configurações de montagem de dispositivos para o grupo de >> >>> administradores. Tá me atendendo bem ! >> >>> >> >>> Fico triste, pois a Canonical conseguiu com o Ubuntu chegar aonde >> >>> nenhuma empresa chegou e parece que está jogando fora tudo >> >>> que conquistou. >> >>> >> >>> abs. >> >>> >> >>> Adauto Serpa >> >>> >> >>> Em 22 de setembro de 2010 16:03, Édnei Rodrigues >> >>> <[email protected]> escreveu: >> >>> >> >>>> Capaz, 10 anos. >> >>>> >> >>>> Além de ser economicamente inviável, em 5 anos a informática muda >> >>>> demais. Novas idéias são plantadas, suporte novos a hardware e o >> >>>> próprio kernel se modifica, absorvendo todas essas mudanças. Por que >> >>>> dar suporte uma versão antiga, se já temos versões novas e bem >> >>>> melhoradas ? Ou você ainda estaria usando a versão 8.04 LTS, por >> >>>> exemplo ? Tem uma baita diferença entre ele e a nossa atual versão. >> >>>> >> >>>> É capaz a Canonical nem existir daqui a 10 anos....:D >> >>>> Em 22 de setembro de 2010 14:51, Flávio Barros >> >>>> <[email protected]> escreveu: >> >>>> >> >>>>> Deveriam pensar mais em estabilidade e performance. Pois, hoje, deixa >> >>>>> >> >>> muito >> >>> >> >>>>> a desejar. >> >>>>> Utilizava em uma máquina bem robusta e mesmo assim tinha problemas de >> >>>>> lentidão e travamentos. Testei em mais 2 outras máquinas e mesmo >> assim >> >>>>> >> >> o >> >> >> >>>>> problema persistiu. >> >>>>> Logo após a instalação ficava uma beleza, mas com o tempo e os >> >>>>> >> >> updates, >> >> >> >>>>> voltava tudo. >> >>>>> >> >>>>> Para descartar os possíveis problemas de hardware, resolvi então >> >>>>> >> >> testar >> >> >> >>>>> outras distros, como por exemplo Arch Linux, Gentoo, CentOS e Fedora. >> >>>>> >> >> Em >> >> >> >>>>> todas não tive os problemas >> >>>>> que o Ubuntu apresentou. >> >>>>> >> >>>>> Espero que o Ubuntu melhore nas suas próximas edições. >> >>>>> >> >>>>> Em 22 de setembro de 2010 11:57, Andre Cavalcante< >> >>>>> [email protected]> escreveu: >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>>> Em 22 de setembro de 2010 16:37, Rodrigo Carvalho Silva< >> >>>>>> [email protected] >> >>>>>> >> >>>>>>> escreveu: >> >>>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>>> Olá, pessoal >> >>>>>>> >> >>>>>>> 1) Acho que só cabe o debate mesmo, pois a versão 10.10 não será >> >>>>>>> >> >> LTS >> >> >> >>> e, >> >>> >> >>>>>> com >> >>>>>> >> >>>>>>> certeza, não se transformará numa, pois a versão anterior (10.04) >> >>>>>>> >> >> já >> >> >> >>> foi, >> >>> >> >>>>>> o >> >>>>>> >> >>>>>>> que significa que a próxima será só em 2012, na versão 12.04; >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>> Vamos ao bla bla bla então. >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>>> 2) André, pelo que estou acompanhando, a Canonical está >> >>>>>>> >> >> incentivando >> >> >> >>>>>> muito >> >>>>>> >> >>>>>>> mais a comunidade para encontrar bugs agora do que não 10.04. Além >> >>>>>>> >> >>> disso, >> >>> >> >>>>>>> foram introduzidas muito mais mudanças do 9.10 para o 10.04 do que >> >>>>>>> >> >> do >> >> >> >>>>>> 10.04 >> >>>>>> >> >>>>>>> para o 10.10. Posso estar enganado, mas acho que a 10.10 virá mais >> >>>>>>> >> >>>>>> estável >> >>>>>> >> >>>>>>> que a 10.04. >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>> Que o 10.10 vai sair mais estável ninguém discute. Só que não acho >> (e >> >>>>>> >> >>> creio >> >>> >> >>>>>> que a maior parte da comunidade) que seja estabilidade suficiente >> >>>>>> >> >> para >> >> >> >>> uma >> >>> >> >>>>>> versão LTS. >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>>> 3) Realmente 10 anos é MUITO tempo. Vejam que nem mesmo o Windows >> >>>>>>> >> >> XP >> >> >> >>> é >> >>> >> >>>>>> tão >> >>>>>> >> >>>>>>> velho! Acho que, mesmo que isto fosse levado à Canonical para que >> >>>>>>> >> >> ela >> >> >> >>>>>>> considerasse isto para a versão 12.04, ela difícilmente acharia >> >>>>>>> >> >> isto >> >> >> >>>>>>> economicamente viável... Como é software livre, a comunidade pode >> >>>>>>> >> >>>>>> continuar >> >>>>>> >> >>>>>>> dando suporte, ou não, pois até lá pode não ter ninguém usando mais >> >>>>>>> >> >>> :) >> >>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>> 10 anos em informática não é tanto tempo assim. Até hoje há sistemas >> >>>>>> >> >>> cobol >> >>> >> >>>>>> rodando (e lembram do bug do milênio?) que tem mais de 40 anos. >> >>>>>> >> >>> Interfaces >> >>> >> >>>>>> RS-232C (a famosa serial) ainda estão em utilização em uma vasta >> gama >> >>>>>> >> >>> de >> >>> >> >>>>>> hardwares, e tem mais de 30 anos. Mas, com certeza para SO é uma >> >>>>>> ETERNIDADE. >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>>> 4) Pode ser que seja viável um suporte de 50 anos para a 12.04, já >> >>>>>>> >> >>> que o >> >>> >> >>>>>>> mundo vai acabar no fim deste ano mesmo :P >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>> Essa foi impagável! kkkkkkkkk. Tô morrendo de medo!!! :D >> >>>>>> >> >>>>>> André Cavalcante >> >>>>>> Almada, Portugal >> >>>>>> Ubuntu User number # 24370 >> >>>>>> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com >> >>>>>> Quer saber mais sobre Espiritismo? >> >>>>>> >> >>> http://sobreespiritismo.blogspot.com >> >>> >> >>>>>> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open >> Document >> >>>>>> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os >> >>>>>> >> >>> anexos >> >>> >> >>>>>> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o >> BrOffice >> >>>>>> >> >> ( >> >> >> >>>>>> http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office >> >>>>>> >> >> ( >> >> >> >>>>>> http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). >> >>>>>> -- >> >>>>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >>>>>> >> >>>>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> >>>>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >> >>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> -- >> >>>>> Desde já agradeço, >> >>>>> +++ >> >>>>> Flávio de Oliveira Barros >> >>>>> Manaus - Amazonas - Brasil >> >>>>> >> >>>>> Copiar é bom! >> >>>>> Seja Legal >> >>>>> Use Software Livre >> >>>>> Ubuntu User number is # 28558 >> >>>>> Linux Registered User# 278223 >> >>>>> -- >> >>>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >>>>> >> >>>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> >>>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >> >>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >>>>> >> >>>>> >> >>>> -- >> >>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >>>> >> >>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> >>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >> >>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >>>> >> >>> -- >> >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >>> >> >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> >>> Histórico, descadastramento e outras opções: >> >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >>> >> >>> >> >> -- >> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >> >> >> >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
