Bonjour Maxime, Ils sont distincts !
L'ami René P.-S. Voici pour vous familiarisez avec le dossier Savoir-faire Linux : http://blogs.gplindustries.org/cyrilleberaud/ http://www.savoirfairelinux.com Maxime Maguire a écrit : > Honnêtement je suis tout mêlé là. Est-ce que les poursuites de FACIL > et de Savoir-faire Linux sont distinctes ou bien c'est la même chose? > > 2010/3/15 Martin Gamache <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de > se faire > rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs > pourquoi le > gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... > > Ça me semble effectivement de l'acharnement de la part du gouvernement > Charest, qui n'en est pas à ses premières armes concernant la > corruption et > les contrats-accordés-aux-petits-amis. On dirait bien que > quelqu'un tente > de taire une voix discordante. > > Souhaitons que la poursuite intentée par Savoir Faire Linux aura > un meilleur > avenir... > > Martin Gamache > [email protected] <mailto:[email protected]> > > -----Message d'origine----- > De : [email protected] > <mailto:[email protected]> > [mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>] De la part de > Lami René > Envoyé : 15 mars 2010 10:12 > À : Mailing list for the Quebec Team > Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On > attaque FACIL > > Bonjour Dany, > > L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème ! > > Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une > dette que le > mouvement FACIL à contracter de lui-même ». Je peux me tromper, > mais je > pense que c'est le contraire, c'est le gouvernement qui demande le > remboursement de se propre dépense ! > > Voici ce qui est écrit dans le communiqué de presse de FACIL : > > « Quelques jours avant le début de la requête en audience opposant > Savoir-Faire Linux et la Régie des rentes du Québec, le > gouvernement Charest > et le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) a mandaté la firme > d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le > remboursement de > 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite à une demande en > justice > qui a été rejetée par la Cour Supérieure et la Cour d'appel. » > > Mon interprétation de ce texte est que le gouvernement a eu des > frais de > justice (frais d'avocat, de spécialiste, d'études, etc.) de > 106,000.00 $ > pour contester FACIL. Maintenant que FACIL a perdu en appel, le > gouvernement > demande que les frais de justice de 106,000.00 $ lui soient > remboursés par > FACIL. Pour moi, cela est comme un SLAPP, une « poursuite bâillon > ». Je vous > suggère de faire une recherche sur le Web avec « SLAPP » ou « > poursuite > bâillon », pour en savoir plus. > > > http://www.google.ca/webhp?hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr#hl= > > fr&safe=off&q=SLAPP+poursuite+baillon&meta=lr%3Dlang_fr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&f > p=9ea5843a7f9ffa7 > > <http://www.google.ca/webhp?hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr#hl=%0Afr&safe=off&q=SLAPP+poursuite+baillon&meta=lr%3Dlang_fr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&f%0Ap=9ea5843a7f9ffa7> > > Quelle est la bonne interprétation, celle de Dany ou la mienne ? > > L'ami René > > Dany Veilleux a écrit : > > Bonjour, > > > > Je suis partiellement en accord avec tout ceci. > > > > Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il > > transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je > > crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui > pense le > > contraire. > > > > Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de > > découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à > > lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux. > > > > Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu > > l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas > rembourser > > une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son > > plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser > d'être > > contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu. > > > > * Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez > > salé comme facture > > * Quelle était la poursuite en justice? C'est la première > fois que > > j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer > à une > > poursuite judisciaire sur le site de FACIL. > > * Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y > > a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous > > devons remplir un certain nombre de critères? > > > > Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce > > que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était > coupé > > de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les > > étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les > études. Ca > > veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que > > le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer > > indirectement après tout. > > > > Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer > > notre soutien à FACIL. > > > > 1. Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la > générosité de > > répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à > > entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait > > pas. Mais au moins la situation serait claire) > > 2. Est-ce qu'il y a des alternatives à la faillite > > 3. Que pouvons-nous faire pour vous aider? > > 4. Combien d'argents manquent-t-il à FACIL pour payer cette > dette? > > 5. Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond? > > > > Bonne journée! > > > > Dany > > > > > Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400 > > > From: [email protected] <mailto:[email protected]> > > > To: [email protected] > <mailto:[email protected]> > > > Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On > attaque > > FACIL > > > > > > Bonjour, > > > > > > J'ai honte de mon gouvernement provincial ! > > > > > > Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il > prouve > > > « qu'il a vendu son âme au diable » ! > > > > > > Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des > > citoyens > > > se battent contre les logiciels libres, c'est que le gouvernement > > répond > > > aux demandes de groupes de pression privés, ce qui est à > l'opposé du > > > bien commun ! > > > > > > Alors soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un > > > pot-de-vin de Microsoft ou d'un distributeur ou d'un intermédiaire > > > de produit Microsoft, soit un ou des membres du gouvernement ont > > > accepté un pot-de-vin d'une ou de plusieurs entreprises qui > offrent > > > des services informatiques aux gouvernements et que ces > entreprises > > > sont trop paresseuse pour ce mettre à niveau pour les logiciels > > > libres ou ils en ont peut-être peur, par ignorance de ce qu'est le > logiciel libre ! > > > > > > D'une manière ou d'une autre, le bien commun est bafoué et c'est > > > scandaleux ! > > > > > > Mais au Québec et au Canada, on n'en est pas à un scandale près ! > > > > > > On est aux prises avec une classe politique au service des plus > > > riches, des plus vautour, des plus vicieux, des plus égoïstes, des > > > plus manipulateur et des plus profiteurs ! > > > > > > Appelons un chat un chat ! Nous somment au coeur d'une période de > > grande > > > corruption au niveau de nos gouvernements en particulier et de la > > > société des affaires en général ! > > > > > > Maintenant que l'état de la situation est fait, qu'allons-nous > faire ? > > > > > > Rien, et la situation vas empiré et s'aggraver ? > > > > > > Ou défendre le bien commun et le présent et l'avenir de notre > société ? > > > > > > Le logiciel libre est un bon point de départ et propice pour > le bien > > > commun et la démocratisation du savoir ! Ici, des milliards de > > > dollars de nos poches sont en jeu ! > > > > > > Que voulons-nous comme société pour demain ? > > > > > > Nous aurons la société que nous méritons, si on ne fait rien de > > > différent aujourd'hui, demain sera des plus dramatique ? > > > > > > Pour ma part, je souhaite défendre le bien commun et la liberté > > > informatique et économique qu'apporte le logiciel libre avec les > > > arguments suivants : > > > > > > La distribution de logiciel libre ne coût pour ainsi dire rien ! > > > > > > On trouve gratuitement sur Internet les logiciels libres et > ouverts. > > > On peut les copier légalement sur un CD, un DVD, une clé USB > ou sur > > > disque dur externe et on peut l'installer partout toujours > légalement. > > > > > > Le logiciel libre est multiplateforme ! > > > > > > Les logiciels libres sont souvent disponibles pour les ordinateurs > > > PC, Apple, station de travail, ordinateur central et serveur. > > > > > > Le meilleur exemple et notre plus beau fleuron sont les > > > distributions Linux, Ubuntu et Kubuntu en particulier ! > > > > > > La grande majorité des logiciels libres sont développés pour être > > > multilangue. > > > > > > La pérennité de la disponibilité et de l'utilisation du logiciel > > > libre sont assurées à 100 % grâce au code source ouvert et les > > > formats de fichier ouvert ! > > > > > > L'objectif avouer des millions de développeur et de programmeur de > > > logiciel libre est de fournir gratuitement 100 % des besoins en > > logiciel > > > pour toute l'humanité, sur tous les ordinateurs et dans toutes les > > > langues. Cela représente véritablement la démocratisation du > > > savoir-faire informatique pour tous les humains, riche ou > pauvre sur > > > tous les continents. > > > > > > Les formats des fichiers ouverts et libres. > > > > > > Cela veut dire que vous ne serez plus jamais prisonnier d'un > > > fabricant de logiciels pour manipuler et échanger vos fichiers > et vos > données. > > > > > > Par exemple, présentement, si vous utilisé Microsoft Outlooke > comme > > > agenda électronique, si vous avez a changé d'ordinateur, par > exemple > > > au travail vous utilisé Microsoft Windows et qu'à la maison vous > > > avez un Macintosh ou Linux, il vous sera très difficile, voir > > > impossible de partager votre carnet d'adresses ou votre carnet de > > > rendez-vous ou vos signets, favoris ou marque-page, car il > n'existe > > > pas de version Macintosh ou Linux. > > > > > > Microsoft ne donne pas d'information sur ses formats de fichier en > > > plus d'interdire de chercher à savoir comment sont généré et > utilisé > > > ces fichiers. > > > > > > C'est l'équivalant d'acheter une voiture et d'être obligé de faire > > > le plain d'essence que chez un seul raffineur ou d'un seul > > > distributeur d'essence ! > > > > > > Achèteriez-vous une voiture avec une telle contrainte ? > > > > > > Un autre exemple imposé par Microsoft dû à son quasi-monopole. > > > Achèteriez-vous un film sur DVD que vous ne pourriez visionner que > > > sur des lecteurs de DVD Sony ? > > > > > > Non, mais c'est ce que vous faite quand vous utiliser des produits > > > Microsoft. > > > > > > Mais si vous utilisez un logiciel qui utilise un format de > fichier « > > > ouvert et libre » par exemple Thunderbird pour gérer vos > courriels, > > > alors que vous êtes sur PC, Apple, Linux ou ordinateur > centraux, ils > > > existe deux solutions très pratiques et faciles pour accéder et > > > manipuler vos données. > > > > > > La première est d'installer Thunderbird qui est libre et gratuit > > > pour toutes les plateformes (PC, Apple, Linux, etx.). > > > > > > La seconde est que les formats des fichiers de Thunderbird > sont libres. > > > Le format « mab » pour le carnet d'adresses, qui est un format de > > > fichier « ouvert et libre ». C'est un format dynamique qui > inclus la > > > description des champs du fichier à même le fichier, donc une > totale > > > liberté et pour toujours. Alors, installer un logiciel qui utilise > > aussi > > > le format « mab ». > > > > > > Il en va de même pour les carnets d'adresses et de rendez-vous au > > format > > > « vcf » et « ics » qui sont des formats de fichier « ouvert et > libre > > > » utilisé par les logiciels que l'on retrouve dans les logiciels > > libres et > > > les distributions Linux entre autres. > > > > > > La communauté d'entraide du libre et ouvert. > > > > > > Quand vous vous procurez un produit propriétaire (Microsoft, > Adobe, > > > Norton, etc.), le support disponible est limité et souvent très > > > coûteux ! Après la première année d'utilisation, il en coûte entre > > > 50 $ et > > 150 $ > > > de l'heure pour avoir une assistance technique pour leurs produits > > > et même en payant, le support disponible reste très limité, > car pour > > > eux, les détails de leurs systèmes et de leurs produits doivent > > > rester secrets, ils vous demanderont fréquemment d'avoir accès à > > > votre ordinateur par l'Internet et votre sécurité informatique > > > pourrait en souffrir. > > > > > > Avec le libre, vous pouvez avoir recoure aussi à du support > > > technique payant, mais de bien meilleures qualités, car ils n'ont > > > rien à caché, pour eux, les détails des systèmes et des logiciels > > > libres sont disponibles pour eux et pour tout le monde. > > > > > > En plus, vous avez l'embarras du choix pour l'entreprise de > support > > > technique, car les logiciels sont libres pour toutes les > entreprises > > > de support de la planète. > > > > > > Mais le support technique payant est habituellement la dernière > > > chose qu'ont fait quand on utilise du logiciel libre, car la > > > communauté du libre utilise tout le potentiel qu'offre le Web. Des > > > Wikis, des listes de discussion, des forums, des listes de chat, > > > etc. Ces outils sont en place dans le monde entier et dans > beaucoup > > > de langue. Seulement pour Ubuntu, en français il y a les > ressources > suivantes : > > > > > > Site Web : http://www.ubuntu-fr.org/ Wiki : > > > http://doc.ubuntu-fr.org/ Forum : http://forum.ubuntu-fr.org/ > Planet > > > (agrégat de blogs) : http://planet.ubuntu-fr.org/ Chat : > > > #[email protected] > <mailto:[email protected]> Liste de discussion : > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > > > > > > Et il y en a bien d'autres... > > > > > > Les moteurs de recherche sur le Web comme Google et Yahoo sont > aussi > > > très utiles. > > > > > > Par ces moyens, un utilisateur ordinaire trouvera 100 % > réponses et > > > solutions à sais problèmes et besoins. Pour des utilisateurs > avancés > > > ou pointus, c'est 90 % des problèmes et besoins qui y trouveront > > > réponses et solutions. Et en dernier recours, il y a le support > technique payant. > > > > > > Il faut savoir quel genre de personnes sont derrière les logiciels > > > libres et ouverts ! > > > > > > L'une des choses le plus méconnues des logiciels libres et ouverts > > > sont les humains qui y travaillent ! > > > > > > Un logiciel ou un format de fichier libre c'est tout simplement > > > comme une recette de cuisine, une liste plus ou moins longue > d'étape > > > a suivre pour toujours réussir un plat. > > > > > > Comme tous bon cuisinier, quand on n'est fière d'une de ses > > recettes, on > > > souhaite souvent la partager gratuitement avec un maximum de gens. > > > > > > Ce principe est à la base de la motivation des millions de > > > développeur et programmeur des logiciels libres dans le monde. > > > > > > C'est d'ailleurs dans cette discipline que je vois le plus le > > concept de > > > « Tous pour un et un pour tous » et le concept de « Liberté, > > > fraternité et égalité » le plus en action ! C'est pour moi le plus > > > grand rassemblement au monde de gens généreux altruistes et de > bonne > > > volonté que je connaisse ! > > > > > > Le partage est au coeur de tout cela ! > > > > > > Vous savez que beaucoup de concepteur, développeur et programmeur > > > informatique sont passionnés par leur métier et comme tout > > passionné, la > > > passion ne reste pas au travail et déborde dans la sphère des > > loisirs ou > > > dans le bénévolat. Cela explique pourquoi il y a des millions > > > d'humains derrière le logiciel libre du simple programmeur > jusqu'au > > > milliardaire qui finance Ubuntu en passent par des rédacteurs > et des > > > traducteurs de documentation, des pédagogues, etc. > > > > > > Faite une recherche dans Internet avec les mots "histoire de > Linux" > > > ou "entreprises logiciel code source" (avec les guillemets), > vous en > > > apprendrez beaucoup sur la générosité humaine ! Je vous suggère de > > > commencer par le site de Wikipedia : > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux > > > > > > Des entreprises de développement informatique qui ont une > conscience > > > sociale ou planétaire décident souvent de rendre publics et libres > > leurs > > > codes sources pour en assurer la pérennité. > > > > > > Il y a beaucoup d'avantages à faire du libre et ouvert, car cela > > > attire des programmeurs et des développeurs de talents du monde > > > entier au tour de projet commun le « Tous pour un et un pour > tous », > > > ils s'offrent souvent comme bénévole, si le projet est d'utilité > publique. > > > > > > Fréquemment, il n'y a pas de contrainte de temps dans le > > > développement de logiciel libre, la mentalité est temps qu'a faire > > > quelque chose, aussi bien le faire bien. C'est le concept du « > Tout > > > ce qui mérite d'être fait mérite d'être bien fait ». > > > > > > Comme la majorité des gens du libre sont bénévoles, l'argent et le > > temps > > > ne corrompent pas le processus de développement, la priorité c'est > > > d'être fier de faire un bon produit. > > > > > > De plus, des sommités mondiales dans le logiciel travaillent à > > > élaborer des méthodes les plus infaillibles que possible pour le > > > développement informatique et ce sont ces méthodes qu'utilisent la > > > grande majorité > > des > > > développeurs du libre. L'histoire de la distribution Debian en est > > > un exemple éloquent ! Tiré de la page Web : > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian : « Debian est une > organisation > > > communautaire et démocratique, dont le but est le > développement d'un > > > système d'exploitation basé exclusivement sur des logiciels > libres. > > > » > > > Par exemple, pour la sécurité sur Internet, toutes les portes > > > d'entrée (port de communication) sont fermées. Dans la > programmation > > > si le système d'exploitation doit être modifié, il faut montrer > > > patte blanche avec un mot de passe. Alors, si un pirate > informatique > > > a percé un > > niveau > > > de sécurité, il ne peut faire de dommage au système, etc. > > > > > > À tous les niveaux dans le développement des logiciels libre, > > souvent la > > > première question que l'on se pose c'est « Quel est la meilleure > > méthode > > > et la plus complète déjà connue » et appliquons la ou brodons au > > tour de > > > cette méthode. Cela fait référence aux codes sources ouverts déjà > > connus > > > et éprouvés dans la pratique, sur le terrain, au quotidien. > > > > > > Ces derniers points expliquent pourquoi il n'y a pas de virus > actif > > > sur les systèmes Linux et très peu de faille de sécurité. > > > Aujourd'hui, il y a des recettes connues pour toujours bien > réussir une > recette. > > > > > > Voilà pour aujourd'hui ! > > > > > > Bonne semaine ! > > > > > > L'ami René > > > > > > Christophe Villemer a écrit : > > > > non... malheureusement pas de farce... :( > > > > > > > > Christophe Villemer > > > > Membre du CA de FACiL > > > > > > > > Le 14 mars 2010 15:08, Gilbert Dion <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>> a écrit : > > > > > > > > OKI, je viens de prendre connaissance du document joint au > > > > communiqué de presse, un pdf de la «facture», ce qui dissipe mon > > > > brouillard. Pas de farce? Des honoraires de 106 000 $? -g > > > > > > > > Le 14 mars 2010 13:54, Gilbert Dion <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>> a écrit : > > > > > > > > C'est moi qui comprends rien aux formulations juridiques, ou > il y > > > > a quelque chose de pas clair dans l'énoncé «mandaté la firme > > > > d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le > > > > remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, > suite > > > > à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour > Supérieure > > > > et la Cour d'appel»? > > > > -- > > > > Ubuntu-quebec mailing list > > > > [email protected] > <mailto:[email protected]> > > > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > -- > > > > Christophe Villemer > > > > www.villemer.org <http://www.villemer.org> > <http://www.villemer.org> > > > -- > > > Ubuntu-quebec mailing list > > > [email protected] > <mailto:[email protected]> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > -- Stay in touch. Get Messenger on your phone now. > > <http://go.microsoft.com/?linkid=9712959> > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > -- > ------------------------------------------------------------------------- > Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est > le maître du monde. > ------------------------------------------------------------------------- > Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
