@Greg Je sympathise. --- Michael Faille Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) Responsable TI du club étudiant CAPRA
2010/10/3 Gregory Eric Sanderson <[email protected]> > J'ai 2 postes que j'utilise à tous les jours : > > - Ubuntu Nvidia, 2 moniteurs (mode twinview) : poste de bureau pour mon > travail > - Arch Linux ATI : laptop personnel > > Dans les 2 cas j'utilise les drivers propriétaires. > > Sur mon ubuntu je n'ai jamais eu de problèmes avec la carte graphique ou > avec mes moniteurs. Les mises à jour se sont toujours fait sans souci, les > options de configuration dans xorg.conf sont sainement configurable et > semble bien s'intégrer avec le reste de ma config bizaroide (j'ai tendance à > passer bcp de temps à "tweaker" toute ce qui se trouve dans /etc, et > xorg.conf ne fait pas exception) et puis comme Samuel a mentionné, Nvidia > tiens leurs drivers pas mal plus à jour qu'ATI (je vais donner un exemple un > peu plus bas). En gros, je suis très satisfait avec Nvidia > > J'ai aussi eu une carte Nvidia pendant un petit moment sur une tour > personelle (avant que le AC explose) avec Arch Linux ou je faisait un peu de > "gaming" sous wine. Même si je n'ai pas gardé ce setup pendant longtemps, > Les graphiques ont toujours été fluides, et les mises à jour sans problèmes > > En contre partie, sur mon laptop la situation est un cauchemar. Arch Linux > est une distribution basé sur le modèle du "rolling release". En bref dès > qu'une nouvelle version d'un logiciel est disponible elle est ajouté aux > dépôts, ce qui veut dire que des mises à jour de Xorg arrivent souvent. Par > contre, Catalyst (le nom du driver propriétaire d'ATI) ne se tient pas tout > aussi à jour. On ne sait jamais quand est-ce qu'une nouvelle version du > driver va sortir, et quand elle sort, on est certain à 90 % du temps qu'elle > ne marche pas avec la dernière version de Xorg. Juste hier, je n'ai pas pu > faire une mise à jour complète de mon système parce-que catalyst 10.9 ne > marche pas avec xorg-xserver 1.9. C'est la 6e fois que ça m'arrive de ne pas > pouvoir mettre à jour Xorg à cause de catalyst. > > La configuration n'est pas beaucoup mieux. Bien que X n'a plus besoin de > xorg.conf pour fonctionner, j'aime bien configurer les choses à ma façon. > Mais avec ma carte ATI, je ne suis même pas capable de me générer un > xorg.conf "bare bones". La commande "X -configure" plante à chaque fois > (tandis qu'avec Nivida ça fonctionne nickel). je suis obligé d'utiliser > l'outil propriétaire "aticonfig" pour générer un xorg.conf de départ, et la > manière que c'est généré est plus dégeulasse qu'un site d'enfouissement des > vidanges, Je n'ai même pas encore ajouté mes propres options personnalisés, > et j'ai déja un fichier de config bâtard ! De plus, l'outil graphique > équivalent (amdcccle) plante les 3/4 du temps (tandis que je n'ai jamais vu > celui de nvidia planter encore une fois) > > J'ai du passer une fin de semaine au complet à tester différents setups > commun pour produire 4 fichiers xorg.conf différents que j'utilise quand je > branche un moniteur externe (dépendant du type de moniteur), et même à ça je > dois prier que ça fonctionne du premier coup quand je branche le moniteur. > > Ah, et j'ai pas parlé des bugs graphiques. La version 10.7 de catalyst > génère des gros blocs gris dans les applications GTK comme firefox de > manière alléatoire, bloquant parfois la page au complet. Plusieurs personnes > ont reporté le bug, et la seule réponse d'ATI est que "le problème est > connu. nous vous conseillons de désactiver option xyz dans votre > configuration en attendant de trouver une solution plus permanente". Sauf > que quand cette option est désactivé, le taux de rafraîchissement est 3 fois > plus lent. Un simple fichier avi n'est plus jouable. Ce bug n'est toujours > pas corrigé dans la version 10.9, et en tant que programmeur, je trouve ça > innaceptable de laisser un bug aussi majeur traîner aussi longtemps, avec > comme seul solution de venir handicapper la carte graphique. > > > Certes, si j'utilisais ubuntu à place sur mon laptop ( la où la version de > Xorg et de catalyst ne change pas à tout bout de champ ) la situation serait > peut-être différente. Il se peut juste que la version de la carte graphique > que j'ai sois problèmatique. Mais en me fiant à ces expériences, et aussi > aux gens autour de moi qui utilisent linux, NVIDIA a toujours été un > meilleur choix. > > > 2010/10/2 Samuel Heroux <[email protected]> > > je suis fan d"ATI depuis longtemps, mais a ce qu'il me semble, Nvidia >> developpe et tiens a jour ses drivers (Closed Source), comparativement a ATI >> (Open Source) >> >> corrigez moi si je me trompe, mais Nvidia est toujours avantager sur linux >> ? >> personellement je ne joue pas sous WINE, mais avec FGLRX, compiz tourne >> tres bien sous linux.... >> >> 2010/10/2 Dany Veilleux <[email protected]> >> >> Bonjour, >>> >>> J'ai commencé à regarder pour changer d'ordinateur et il y a 2 grandes >>> catégories de cartes vidéos qui peuvent venir avec. Soit NVidia que >>> j'aime beaucoup et ATI. >>> >>> Je sais qu'il y a quelques années, les pilotes pour les cartes ATI sur >>> Ubuntu n'étaient pas terribles. Est-ce que vous êtes au courant si c'est >>> toujours le cas? Comme une des raisons que je veux changer est de >>> pouvoir essayer StarCraft 2 sur Wine, les performances des pilotes sont >>> importantes. >>> >>> Bonne journée! >>> >>> Dany >>> >>> -- >>> Ubuntu-quebec mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>> >> >> >> >> -- >> -- >> --- The Pooky =) >> -- >> >> -- >> Ubuntu-quebec mailing list >> [email protected] >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >> >> > > > -- > "All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get > during a concert is proof enough. > yet there is a slight difference between us, the musicians, and the typical > 'street-junkie'... > Instead of consuming powder, we consume vibrations" > > Will > et/ou > Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes > et/ou > Touffa! :) > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
