bienvenue dans la gimmick des jeux sur ordi ! -_- 2010/10/3 Dany Veilleux <[email protected]>
> Bonjour Gregory, > > Merci beaucoup pour ce partage d'information. Ca confirme mes craintes. > J'ai perdu confiance en ATI, il y a plusieurs années lorsqu'ils avaient > sorti un carte TV/Tuner et qui était voulu à de bonnes performances > graphiques et avec les pilotes, c'était un ou l'autre, ils n'ont jamais > réussi à faire des bons pilotes qui avaient les deux. Et je parle de sur > Windows. > > Bref, ca répond à ma question merci beaucoup. > > J'ai essayé StarCraft 2 sur Windows sur ma machine et j'ai des > performances pas mal supérieure à Wine sous Linux mais machine n'est > quand même pas assez puissante. 700$ pour pouvoir jouer à un jeux, c'est > quand même décourageant. :) > > Dany > > On Sun, 2010-10-03 at 17:47 -0400, Gregory Eric Sanderson wrote: > > J'ai 2 postes que j'utilise à tous les jours : > > > > > > - Ubuntu Nvidia, 2 moniteurs (mode twinview) : poste de bureau pour > > mon travail > > - Arch Linux ATI : laptop personnel > > > > > > Dans les 2 cas j'utilise les drivers propriétaires. > > > > > > Sur mon ubuntu je n'ai jamais eu de problèmes avec la carte graphique > > ou avec mes moniteurs. Les mises à jour se sont toujours fait sans > > souci, les options de configuration dans xorg.conf sont sainement > > configurable et semble bien s'intégrer avec le reste de ma config > > bizaroide (j'ai tendance à passer bcp de temps à "tweaker" toute ce > > qui se trouve dans /etc, et xorg.conf ne fait pas exception) et puis > > comme Samuel a mentionné, Nvidia tiens leurs drivers pas mal plus à > > jour qu'ATI (je vais donner un exemple un peu plus bas). En gros, je > > suis très satisfait avec Nvidia > > > > > > J'ai aussi eu une carte Nvidia pendant un petit moment sur une tour > > personelle (avant que le AC explose) avec Arch Linux ou je faisait un > > peu de "gaming" sous wine. Même si je n'ai pas gardé ce setup pendant > > longtemps, Les graphiques ont toujours été fluides, et les mises à > > jour sans problèmes > > > > > > En contre partie, sur mon laptop la situation est un cauchemar. Arch > > Linux est une distribution basé sur le modèle du "rolling release". > > En bref dès qu'une nouvelle version d'un logiciel est disponible elle > > est ajouté aux dépôts, ce qui veut dire que des mises à jour de Xorg > > arrivent souvent. Par contre, Catalyst (le nom du driver propriétaire > > d'ATI) ne se tient pas tout aussi à jour. On ne sait jamais quand > > est-ce qu'une nouvelle version du driver va sortir, et quand elle > > sort, on est certain à 90 % du temps qu'elle ne marche pas avec la > > dernière version de Xorg. Juste hier, je n'ai pas pu faire une mise à > > jour complète de mon système parce-que catalyst 10.9 ne marche pas > > avec xorg-xserver 1.9. C'est la 6e fois que ça m'arrive de ne pas > > pouvoir mettre à jour Xorg à cause de catalyst. > > > > > > La configuration n'est pas beaucoup mieux. Bien que X n'a plus besoin > > de xorg.conf pour fonctionner, j'aime bien configurer les choses à ma > > façon. Mais avec ma carte ATI, je ne suis même pas capable de me > > générer un xorg.conf "bare bones". La commande "X -configure" plante à > > chaque fois (tandis qu'avec Nivida ça fonctionne nickel). je suis > > obligé d'utiliser l'outil propriétaire "aticonfig" pour générer un > > xorg.conf de départ, et la manière que c'est généré est plus > > dégeulasse qu'un site d'enfouissement des vidanges, Je n'ai même pas > > encore ajouté mes propres options personnalisés, et j'ai déja un > > fichier de config bâtard ! De plus, l'outil graphique équivalent > > (amdcccle) plante les 3/4 du temps (tandis que je n'ai jamais vu celui > > de nvidia planter encore une fois) > > > > > > J'ai du passer une fin de semaine au complet à tester différents > > setups commun pour produire 4 fichiers xorg.conf différents que > > j'utilise quand je branche un moniteur externe (dépendant du type de > > moniteur), et même à ça je dois prier que ça fonctionne du premier > > coup quand je branche le moniteur. > > > > > > Ah, et j'ai pas parlé des bugs graphiques. La version 10.7 de catalyst > > génère des gros blocs gris dans les applications GTK comme firefox de > > manière alléatoire, bloquant parfois la page au complet. Plusieurs > > personnes ont reporté le bug, et la seule réponse d'ATI est que "le > > problème est connu. nous vous conseillons de désactiver option xyz > > dans votre configuration en attendant de trouver une solution plus > > permanente". Sauf que quand cette option est désactivé, le taux de > > rafraîchissement est 3 fois plus lent. Un simple fichier avi n'est > > plus jouable. Ce bug n'est toujours pas corrigé dans la version 10.9, > > et en tant que programmeur, je trouve ça innaceptable de laisser un > > bug aussi majeur traîner aussi longtemps, avec comme seul solution de > > venir handicapper la carte graphique. > > > > > > > > > > Certes, si j'utilisais ubuntu à place sur mon laptop ( la où la > > version de Xorg et de catalyst ne change pas à tout bout de champ ) la > > situation serait peut-être différente. Il se peut juste que la version > > de la carte graphique que j'ai sois problèmatique. Mais en me fiant à > > ces expériences, et aussi aux gens autour de moi qui utilisent linux, > > NVIDIA a toujours été un meilleur choix. > > > > > > > > > > 2010/10/2 Samuel Heroux <[email protected]> > > je suis fan d"ATI depuis longtemps, mais a ce qu'il me semble, > > Nvidia developpe et tiens a jour ses drivers (Closed Source), > > comparativement a ATI (Open Source) > > > > corrigez moi si je me trompe, mais Nvidia est toujours > > avantager sur linux ? > > personellement je ne joue pas sous WINE, mais avec FGLRX, > > compiz tourne tres bien sous linux.... > > > > 2010/10/2 Dany Veilleux <[email protected]> > > > > > > Bonjour, > > > > J'ai commencé à regarder pour changer d'ordinateur et > > il y a 2 grandes > > catégories de cartes vidéos qui peuvent venir avec. > > Soit NVidia que > > j'aime beaucoup et ATI. > > > > Je sais qu'il y a quelques années, les pilotes pour > > les cartes ATI sur > > Ubuntu n'étaient pas terribles. Est-ce que vous êtes > > au courant si c'est > > toujours le cas? Comme une des raisons que je veux > > changer est de > > pouvoir essayer StarCraft 2 sur Wine, les performances > > des pilotes sont > > importantes. > > > > Bonne journée! > > > > Dany > > > > -- > > Ubuntu-quebec mailing list > > [email protected] > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > > > > -- > > -- > > --- The Pooky =) > > -- > > > > -- > > Ubuntu-quebec mailing list > > [email protected] > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > > > > > > -- > > "All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we > > get during a concert is proof enough. > > yet there is a slight difference between us, the musicians, and the > > typical 'street-junkie'... > > Instead of consuming powder, we consume vibrations" > > > > Will > > et/ou > > Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes > > et/ou > > Touffa! :) > > > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- -- --- The Pooky =) --
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
