>>>>> Sergey Poulikov writes:
SP> 06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет: Sergey Poulikov writes:
SP> [...]
SP>> Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP>> было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
SP>> "вытащить" отдельно взятый файл не делая чекаут всего проекта.
SP>> svn export
SP> Ах, вот оно что имелось в виду... Гитовые web-интерфейсы такое
SP> тоже позволяют (дать человеку ссылку, чтобы он просто скачал файл).
SP> Это не интересно.
SP> Интересно или нет, но это требуется и довольно часто.
С таким же успехом можно утверждать, что это требуется крайне редко,
более того, всегда найдутся альтернативные решения исходной задачи,
приведшей к необходимости «вытаскивания» файлов (таков, например, мой
опыт). Довольно бессмысленные аргументы при сравнении VCS.
[...]
SP> И это только один из моментов где работа svn и git различается и
SP> правильного решения здесь нет, есть более подходящее. Таких
SP> моментов несколько именно поэтому я и оспариваю утверждение, что
SP> git "всё делает правильно".
Тут ведь вот какой момент. Если мы сравниваем svn и git как VCS, то по
набору функций касающихся именно контроля версий git и в самом деле
можно считать более правильным. А вот когда мы какую-то другую задачу
решаем (построение файлообменника, например)... охотно верю, что svn
подойдет лучше. Но это тоже не интересно в контексте обуждения VCS.
--
ubuntu-ru mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
