05.08.2010 19:31, Serge Matveenko пишет: > 2010/8/5 Sergey Poulikov <script...@gmail.com>: > >> В git неправильно то, что он неудобен/менее удобен для решения определенных >> задач. >> В git неправильно то, что на данный момент он менее дружелюбен к >> "неразработчикам". >> Хотя я по-моему внятно описал, что здесь нет правильных и неправильных >> решений. И git не может делать "всё правильно" потому что нет правильного >> решения, есть подходящее под задачу. Что не понятно? >> > это отмазки, а не аргументы > > > это не отмазки, это то с чем я сталкиваюсь каждый день.
>> и все еще не настолько удобный как svn:externals >> > голословно > да что ж тут голословного то? >> Невозможность извлечь часть репозитория. Для некоторых случаев это критично. >> > можно. но не так, а так как вы хотите - это вы его неправильно > готовите. всё надо правильно готовить. > > пользователю все равно как правильно, если ему не удобно, он не будет это делать. >> Я соглашусь с тем, что если все пользователи разработчики, то git скорее >> всего окажется наиболее удобным решением, если нет каких-то ограничений >> накладываемых различными формальностями. Но мир несколько шире и в нем живут >> не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во >> многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с >> которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений. >> > ни в svn, ни в git нельзя пускать неразработчиков, потому что они не пишут > код. > > > пользователей надо пускать в dropbox, в google докс, в багтрекер, а > расшаренные папки > > Пускать их туда можно, а в некоторых случаях даже очень удобно, dropbox вообще не вариант, google docs, багтрекер, расшаренные папки все это вместе в совокупности не всегда дает то что нужно. У нас построена целая система, в которой хранится не только код и доступ имеют не только разработчики построенная на svn, и эта система неоднократно доказывала свою целесообразность и история и возможность отследить кто сделал какие изменения. Но это не отменяет более узконаправленных инструментов как багтрекер и прочее. И даже попытки перевести хотя бы разработчиков на git оказываются не столь простыми, потому что требуют затрат, а в некоторых случаях измение привычек и некоторых рабочих процессов. -- /Regards, Sergey Poulikov/
-- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
