Ivan Shmakov пишет: >>>>>> Aleck Müller <[email protected]> writes:>>>>> Serge Matveenko написал: > >> Так и не печатайте. Зачем что-то сносить? > > Часто просит обновлять по безопасности это хозяйство. > На мой взгляд, лишняя программа — лишние уязвимости. Если некое > ПО не предполагается когда-либо использовать, то, конечно же, его следует > удалить. Это верно, в случае, если программа запущена. Если нет, то количество уязвимостей, для настольной системы, стремиться к нулю. Про "следует удалить" я бы поостерегся, если нет ну ооочень веских причин. Бывало, что отключение "не нужных" служб в одном месте, приводили к удивительным фокусам в других. Я, вроде, даже сообщал об этом в рассылке... > Разумеется, если при этом не возникает проблем с зависимостями. Кроме > того, полезно держать в системе неиспользуемое ПО в том случае, если оное > позволяет загрузить систему на иной аппаратной платформе (e. g., > вместе с linux-image-i686 установить linux-image-i486), поскольку это > позволяет в случае отказа последней установить НЖМД в другой (резервный) > системный блок и восстановить (пусть даже ограниченно) работоспособность > системы. > -- FSF associate member #7257 Coming soon: Software Freedom > Dayhttp://mail.sf-day.org/lists/listinfo/ planning-ru (ru), sfd-diiscuss (en) > > -- ubuntu-ru mailing > [email protected]https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > >
-- - Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка. -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
