Ivan Shmakov пишет:
>>>>>> Pivushkov Alexandr <[email protected]> writes:>>>>> Ivan Shmakov пишет:
> […]
>  >> На мой взгляд, лишняя программа — лишние уязвимости.  Если некое ПО >> не 
> предполагается когда-либо использовать, то, конечно же, его >> следует 
> удалить.
>  > Это верно, в случае, если программа запущена.
>       Во-первых, конкретное ПО может запускаться по cron, событиям    udev, 
> etc.  Не всегда из того, что процесс не запущен в данный  момент, следует то, 
> что он не будет запущен никогда.
>       Кроме того — шлюзы привилегий.  Некоторые пакеты полагаются на  
> исполняемые файлы с установленным битом SUID (SGID.)  Для       
> многопользовательской системы, уязвимость в такой программе     может 
> представлять проблему.
 Это, опять же, верно, но только как "proof of concept" проблем
безопасности. Можете поверить на слово, не в каждой крупной кампании
учитывают такие уязвимости при построении модели угроз. И очень часто,
правда не всегда, это оправданный подход.
 Это я и имел в виду, когда писал "количество уязвимостей, для
настольной системы, стремиться к нулю."

>       И опять же, могут быть дополнительные проблемы с обновлениями.  Пакет 
> package можно отметить как hold, но его сосед, имеющий в  новой версии 
> Recommends: package (>= 1.2.3), также не захочет   быть обновленным.
 В своей практике я практикую разумный подход к обновлениям. На десктопе
они отключены за не надобностью, за исключением 1 программы и то для
успокоения совести в основном. На сервере ручное устранение уязвимостей
и то не всех подряд.
 Конечно, это допустимо только конкретно сейчас для конкретного, моего,
окружения. Несколько лет - полет нормальный.
>  > Если нет, то количество уязвимостей, для настольной системы, > стремиться 
> к нулю.  Про "следует удалить" я бы поостерегся, если нет > ну ооочень веских 
> причин.  Бывало, что отключение "не нужных" служб в > одном месте, приводили 
> к удивительным фокусам в других.  Я, вроде, > даже сообщал об этом в 
> рассылке...
>       Разумеется.  Но это также хороший повод внести отчет в BTS.
Что это?
-- 
- Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка.
-- 
ubuntu-ru mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Дати відповідь електронним листом