-Assalamualaikum wrwb.
Punten ah bade ngarewong,ngomentaran, sareng punten deui pami
basa sunda na kirang sae(tolong koreksi kalau salah).
Leres, satuju polling teh kitu, eta mah mubah mubah ajah salami anu
di pollingkeun perkawis anu mubah, mung teu sadayana tiasa di
polling.
Sateuacana urang kedah tiasa ngabenteunkeun mana perkawis anu
tos di atur ku Allah SWt hukumna mana anu teu aya aturan hukumna.
Aya kaidah ushul fiqh anu kirang langkung sapertos kieu
hartosna: Unggal perkawis/benda itu hukumna mubah kecuali aya dalil
anu ngaharamkeunana, janten pami saur islam/Allah SWT zinah atanapi
maling teh haram, nya atos weh teu kedah di pollingkeun deui, komo
pami anu di ajak/ partisipannya anu misalkan jalmi anu resep
ngalakukaeun perbuatan eta, atuh puguh weh hasilna akan sesuai
sareng kahoyong partisipan tsb, saterasna zinah teh ato maling
teh janten boleh boleh ajah, naudzubillah.
Conto na: kungsi teu rasulullah mempollingkan tg shalat?
shaum? atanapi ttg hukum jihad atanapi ttg hukum waris? atanapi
memilih presiden wanita? jrrd . Teu acan pernah ngalakukeun kan?
sareng jentre eta di sebatkeun ku islam hukumna sareng heunteu
meryogikeun kanggo di polling.
Bandingkan sareng demokrasi anu jelas jelas maling/koruptor,
ngarampog harta rakyat atanapi ngahina agama tetep weh di mumule di
bulak balik milarian membenaran.atanapi tiasa pilarian conto nu
sanes ku nyalira da seueur.
Tapi benten deui dina perkawis tehnik perang atanapi tehnik melak
tatangkalan jrrd(antum a'lamu bi umurid dunyakum - hadist),
sapertos dina perang Khandaq rasul memusyawarahkan tehnik naon
anu panghadena kanggo mayunan musuh dina perang eta, dugi ka
beliau ngajak ka para shahabah ngabadamikeun tehnik na, unggal
sahabat nu aya harita di suhunkeun pendapatna kumaha, teras di
polling dan akhirna pendapat Salman al farisi nu di adopsi dina
tehnik perang harita, da emang pendapatna teh pang saena, janten
polling teh sanes produk demokrasi wae, sapertos anu sukuna dua teh
sanes hayam hungkul, da jalmi bebek oge sukuna dua.
Panginten aya hadena pami urang bandingkeun sakeudik antawis
demokrasi sareng islam,supados urang teu pireuk deui mana mana
diamond mana kaca, mung hapunten yeuh teu di sundekeun, (capek
dua kali heheh....(da ieu teh usaha keras hoyong nyerat/sareng
nimbrung ku basa sunda salami ieu teh mung maosan hungkul :))
Abdul Qadim Zallum (1990) menjelaskan adanya kontradiksi-kontradiksi
lain antara demokrasi dan Islam. Antara lain :
a. Dari segi sumber : demokrasi berasal dari manusia dan merupakan
produk akal manusia. Sedang Islam, berasal dari Allah SWT melalui
wahyu yang diturunkan-Nya kepada Rasul-Nya Muhammad SAW.
b. Dari segi asas : demokrasi asasnya adalah sekularisme (pemisahan
agama dari kehidupan). Sedang Islam asasnya Aqidah Islamiyah yang
mewajibkan menerapkan Syariah Islam dalam segala bidang kehidupan
(QS 2:208).
c. Dari segi standar pengambilan pendapat : demokrasi menggunakan
standar mayoritas. Sedangkan Islam, standar yang dipakai tergantung
materi yang dibahas. Rinciannya : (1) jika materinya menyangkut
status hukum syariah, standarnya adalah dalil syariah terkuat, bukan
suara mayoritas; (2) jika materinya menyangkut aspek-aspek teknis
dari suatu aktivitas, standarnya suara mayoritas; (3) jika materinya
menyangkut aspek-aspek yang memerlukan keahlian, standarnya adalah
pendapat yang paling tepat, bukan suara mayoritas.
d. Dari segi ide kebebasan : demokrasi menyerukan 4 jenis kebebasan
(al-hurriyat), di mana arti kebebasan adalah tidak adanya
keterikatan dengan sesuatu apa pun pada saat melakukan aktivitas
(`adam al-taqayyud bi syai`in `inda al-qiyaam bi al-`amal) (Zallum,
Kaifa Hudimat al-Khilafah, 1986). Sedang Islam, tidak mengakui
kebebasan dalam pengertian Barat. Sebaliknya, Islam mewajibkan
keterikatan dengan syariah Islam, sebab pada asalnya, perbuatan
manusia adalah terikat dengan hukum-hukum Syariah Islam (al-ashlu fi
al-af'aal al-taqayyud bi al-hukm al-syar'i).
Dengan adanya kontradiksi yang dalam antara demokrasi dan Syariah
Islam itulah, Abdul Qadim Zallum dalam kitabnya al-Dimuqrathiyyah
Nizham Kufr (1990) menegaskan tanpa ragu-ragu :
"Demokrasi yang telah dijajakan Barat yang kafir ke negeri-negeri
Islam, sesungguhnya merupakan sistem kufur, tidak ada hubungannya
degan Islam sama sekali, baik secara langsung maupun tidak langsung.
Demokrasi sangat bertentangan dengan hukum-hukum Islam, baik secara
garis besar maupun secara rinciĀ
Oleh karena itu, kaum muslimin
diharamkan secara mutlak untuk mengambil, menerapkan, dan
menyebarluaskan demokrasi."
Sakitu heula ah punten pami lepat mangga di leres keun.
Mung nu janten heran .... naon seh anu di banggakeun ka
demokrasi teh ? kok mani sakitu segut na ngabelaan demokrasi
sakitu bejatna? Padahal urang teh ngagaduhan ideology anu sakitu
saena sareng pami memperjuangkeunana teh pahala ti Allah SWT nya
eta syurga
wassalam pun abdi
Dien
- In [email protected], "waluya56" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Tessar Wardhana <tessartea@> wrote:
> > Yeehhh...emang poling jajag pendapat nu gaduhna
> > demokrasi? eta mah salah sahiji metode penelitian
> > atuh, Kang! Emang musyawarah milik demokrasi? enak
> > wae...
>
> Kang, ari akang terang henteu hartosna polling? polling teh jajag
> pendapat ka kumpulan masyarakat terbatas, jeung nu ditanyana
henteu
> kabeh, acak (random). Hasil polling diitung make statistik, terus
> disimpulkeu jeung errorna diitung sabaraha. Error beuki
ngaleutikan,
> lamun nu ditanya pendapatna beuki loba.
.
> Polling nu akuratna ngaleuwihan 90% nya eta PEMILU tea atawa
> referendum. Sabab dina Pemilu atawa referendum nu ditanya kabeh,
> errorna leutik. Urang statistik pasti tarerang masalah ieu.
>
> Kade ah ulah pajeujeut kieu. Lamun hayang ningali aspirasi rakyat
> Indonesia, tingali hasil Pemilu, eta hasil polling nu paling
akurat!
> Polling jelas produk demokrasi. Polling (tatanya ka Rakyat) teu
> dibutuhkeun dina sistem nu nganggap KEDAULATAN TEH LAIN BOGA
RAKYAT,
> percomah make kudu nanya pamadegan Rakyat sagala, nu teu boga
> kadaulatan.
>
> > demokrasi mah nu intina mah kedaulatan milik rakyat,
> > nya didieu rakyat bebas rek berkehendak naon oge teu
> > kudu ngagantung ka Aturan Allah SWT.
> > Ah saur saha kedah ngiringan Pemilu? saur saha teu aya
> > cara nu legal deui?
>
> Demokrasi lain hartina sangeunahna, tapi kudu ngiluan kana aturan
> maen. Di Nagara Urang, aturan maenna UUD 45. UUD 45 ieu dijieun
kunu
> ngadegkeun nagara Indonesia, nu tepi ka ayeuna teu dirobah, malah
> diamandemen supaya leuwih ngadeukeutan kana Demokrasi, ku wakil-
> wakil rakyat nu dipilih ku Rakyat hasil pemilu (polling nu
> kaakuratanana leuwih ti 90%). Lain hartina UUD 45 teu bisa
dirobah,
> bisa wae, tapi make aturan permainan, nu geus diatur dina UUD 45
oge
> nyaeta lamun 50% +1 anggota MPR satuju UUD 45 dirobah.
>
> Diluar "aturan maen" ieu, eta aranna lain demokrasi, tapi ANARKI!.
> Naon atuh ari anarki teh? Lamun hese ngabayangkeunana, tingali we
> dina pertandingan sepakbola, pan aya aturanana. Nu maen
didaftarkeun
> heula, der maen, aya wasitna. Bisa kajadian anarki (kacau) lamun
aya
> nu maksa ngasupkeun pamaen anu henteu didaftarkeun heula. Bisa
kacau
> lamun aya team ngasupkeun pamaen leuwih ti 11 urang ...jrrd.
>
> Dina masalah politik oge kitu, hayu ngilu kana "aturan maen" nu
geus
> disepakati bersama ku rakyat Indonesia, supaya teu nyababkeun
> Indonesia jadi nagara Anarki (kacau)!. Atanapi eta nu dipikahoyong?
>
> Baktos,
> WALUYA
>
