> > On 6/3/08, Dian Nugraha <dian.nugraha@ gmail.com <[EMAIL PROTECTED]>> > wrote: >> >> Perkawis anu diserat ku kang Gusaeni, "Dinu kamungkinan ka hiji urang >> arab (lain saurang dua urang) teu bisa nyambut ka tangtangan Alloh, jadi >> asup akal lamun Muhammad anu sorangan tangtu moal bisa." Diwalerna teh, yen >> kangjeng Nabi Muhammad sanaos '*ummiy*, nanging anjeunna teh pinter >> kacida. Janten anu nangtang urang Arab teh sanes Alloh, nanging kangjeng >> Nabi nyalira >> >
> Sapinteur-pinterna jalmi, upami teu tiasa maca tangtos moal leuwih pinter >> ti jalmi nu tos tiasa maca. komo deui dibandingkeunana di bidang sastra, >> tangtos pisan nu teu tiasa maca mah sesah. tangtangan teh ayana di al quran, >> al quran eta tos di buktikeun ti Allah. Upami al quran ti kangjeng nabi, >> muereun gaya bahasa Al quran sareng hadits moal jauh beda, tp da >> kanyataanana al quran sareng hadits gaya bahasana jauh pisan. >> > > Nalika disebatkeun ayat Qur'an, "upama Qur'an lain ti Alloh, tangtu maraneh >> bakal nimu pacegcogan di jerona". Aya ateis anu ngawaler, "Einstein oge >> mampu nuliskeun tiori-tiori anu konsisten hiji jeung nu lian, konsisten oge >> jeung fenomena alam, boh nu kapanggih ayeuna, boh nu kabuktikeun sanggeusna. >> Naha Einstein kenging wahyu ti Alloh? >> > > Enstein dina teorina nyebatkeun cahaya teh konstan jalanna. tp faktana >> henteu. cahaya teh sifatna jiga gelombang, teu konstan. teori enstein >> benten sareng kanyataan. janten saur saha konsisten. >> >> Teras aya hiji deui kamungkinan, yen >> 4. Qur'an teh cutatan sareng robihan tina kitab sanes (Bibel sareng >> Talmud). >> Pedah dina sajarahna kangjeng Nabi Muhammad teh saurang padagang anu sok >> ka mana mendi dagangna. Kukituna seueur kontak sareng ngobrol sareng >> pendeta-pendeta nasrani, oge kaum Yahudi. Anjeunna janten sok nguping >> cariosan pendeta sareng kaum Yahudi. Cariosan pendeta-pendeta ieu diemutan >> deui ku kangjeng Nabi, anu henteu luyu/teu konsisten dilelempeng, teras >> dikedalkeun mangrupi Qur'an. >> > > pendapat ieu teu konsisten sareng faktana. nu kahiji.bahasa al quran sareng >> bahasa urang yahudi atanapi nasrani benten pisan. kadua, dina al quran aya >> kajadian-kajadian nu teu aya dina talmud atanapi injil, nah eta kangjeng >> nabi kengin di mana tah.katilu, ngemut2 cariosan batur teh, ngabutuhkeun >> waktu nu teu singkat, komo deui kedah di koreksi, tangtos butuh waktu lami >> kanggo mikirna. Faktana, aya ayat nu ngeunaan kajadian nu eta ayat turun >> saentos kajadianna nembe beres. >> > > >> >> Patarosan-patarosan sanesna anu nyusul >> - kumaha ngabuktoskeun yen wahyu turun ngaliwatan Jibril? >> - kumaha ngabuktoskeun yen isra-mi'raj teh kajadian? >> - jrrd. >> Sadayana, ari katingal ti luaran mah kedalna mung ti kangjeng Nabi >> Muhammad nyalira. Anapon sahabat sareng nu sanesna (anu ariman), henteu >> nyaksian langsung, iwal ti percanten/iman kana cariosan kangjeng Nabi. >> >> Salam, >> Dian. >> > > sakitu heula nya, tos tunduh yeuh. bade kulem heula. btw, namina sami euy >> sareng simkuring tungtungna. hehhe >> >> 2008/6/3 gusaeni <[EMAIL PROTECTED] i.com <[EMAIL PROTECTED]>>: >> >> Kamungkinan asal muasal Al-Quran aya 3 : >> 1. Al-Quran jieunan urang arab, sabab bahasana arab jeung turun >> diarab. >> >> 2. Al-Quran Jieunan Muhammad, sabab manehna nu mamawa Quran >> >> 3. Al-Quran bener-bener ti Alloh. >> >> Aya kamungkinan nu sanes ?? >> >> 1. Pamaggih anu nyebutkeun Al-Quran Jieunan urang arab ieu pamanggih >> anu salah, naha ? >> Sabab Al-Quran nangtang bangsa arab keur nyieun tandingan Al-Quran : >> Dina surat Hud ayat 13 : >> "Omongkeun : datangkeun 10 surat anu bisa nyaruaan Al-Quran" >> >> Dina Surat Yunus ayat 38 : >> "omongkeun:(Lamun bener anu anjeun omongkeun), coba datangkeun hiji >> surat wae anu sarupa" >> >> Tah urang arab dugi ka ayeuna teu bisa nyambut kana tangtangan eta, >> hartina pamanggih yen Al-Quran jieunan urang arab katolak. Asup akal >> sabab urang arab teu bisa nyieun kita anu samodel Quran. >> >> 2. Pamanggih anu nyebutkeun Quran jieunan muhammad oge salah, naha ? >> Sajenius-jeniusna Muhammad, manehna tetep urang arab. Dinu kamungkinan >> ka hiji urang arab (lain saurang dua urang) teu bisa nyambut ka >> tangtangan Alloh, jadi asup akal lamun Muhammad anu Sorangan >> tangtu moal bisa. >> >> 3. Tah tinggal kamungkinan ka tilu, yen Al-Quran ti Alloh. >> Tah ieu nu bener, lamun lain ti urang arab, lain ti Muhammad, nya timana >> deui eta Al-Quran Ari lain ti Alloh. >> Alloh ngajangjikeun keur ngajaga kamurnian Al-Quran tepi ka Ahir >> jaman, ieu kabuktian nepi ka ayeu Al-Quran teu aya parobahan, eusina >> tetep sarua. Sok sanajan kelompok beda-beda, bisa Sunni, Syi'ah, NU, >> Muhammadiyah jeung nu sejena, eusi Al-Quran-na sarua. Beda jeung agama >> nu sejen. >> Ieu beuki nguatkeun yen Quran bener-bener ti Alloh. >> >> Lamun urang geus ngabuktikeun ku jalan kieu, Insya Alloh kaimanan >> urang ka Al-Quran sanes kaimana nu dipaksakeun( Dogmatis) . Tapi kaimanan >> anu tos bisa dibuktoskeun >> >> Tuesday, June 3, 2008, 4:43:31 AM, you wrote: >> >> > Aya tilu kalimah dina seratan kang Gusaeni: >> > 1. surga, naraka, malaikat, mu'jizat, eta sadayana diterangkeun dina >> Qur'an >> > 2. al-qur'an datangna ti Alloh >> > 3. anu datang ti Alloh pasti bener, mustahil salah. >> > >> > Kalimah ka-1 tiasa dibuktikeun leres. >> > Kalimah ka-3 mangrupi definisi. Definisi mah pasti tur kedah leres. >> >> > Tah kantun kalimah ka-2. Wireh abdi matuh (samentawis) di nagara >> > Kaler, seueur ateis anu nanya, "kumaha ngabuktikeun Al-Qur'an datangna >> ti Alloh sacara ilmiah?" >> > >> > Wassalaam, >> > Dian. >> >> > > >
