enya mang. saya ge da sabalang bentor. ngan make data obyektif, nyaeta itung-itungan ekonomi. ngan logikana pan mun aya jalma anu ngaeksploitasi bangsana tinimbang bangsa sejen, ceuk kuring tega pisan. justru tadina mah motif ekonomi moal diangkat sabab pakuat pakait jeung dapur batur. manehna oge dina email lain nanyakeun ka kuring: "Coba lamun saya (tantan) dina posisi saya (singgih)", cenah.
tantan 2009/5/ 13 mangjamal <[email protected]>: > > > > tan, ente make basa terlalu tinggi atawa mengundang polemik, uing ge pastina > teu rela (cara tulisan ente) ....sangat kurang cinta indonesia. eta mah geus > menghakimi hate batur. deet teuing nganiley batur ku cara kitu. alusna mah > kritik objektif we kana ekonomina. > > dina skala raksasa, baheula cenah jepang ngamimitan bisnis ku cara politik > dumping tea, di jero jepang leuwih mahal ti batan di luar. poho deui > dongengna. ngan ditembakkeun ka singgih, mah, cara nembak laleur ku bom. > > --- In [email protected], tantan hermansah <sariak.lay...@...> > wrote: > >> >> koleksi personal, bukan komoditas� pada kalimat di atas menandakan >> >> bahwa Singgih tidak atau sangat kurang cinta Indonesia. Bahkan dengan >> >> kalimat itu dan praktik yang dilakukannya, menandaskan bahwa Singgih >> >> tidak termotivasi menjadikan produknya agar dicintai bangsa ini. Sebab >> >> dengan disparitas yang luar biasa ini, Singgih tengah menjebakkan kita >> >> pada suatu kubangan logika lama bahwa jika ingin membeli produk bagus >> >> nan murah, belilah di luar negeri!�seperti yang selama ini sering >> >> dibuktikan para pelancong ke luar negeri. > > -- tantan hermansah | SM 1270 I 0818 800 528 I Untuk Kebebasan dan Kebahagiaan I Bogor
