URG-L: Re : URG-L: Avant de me faire varloper par quelqu'un...

Mon, 16 May 2005 10:01:05 -0700

Title: Re : URG-L: Avant de me faire varloper par quelqu'un...
Ps facile de rendre sur le papier la réalité terrain. Vous serez probablement tous d’accord que:
  1. Les urgences au Québec ne vont pas encore si bien que cela à ce que nous sachions!
  2. La pratique hospitalière non plus! (le but du document incluant l’urgence)
  3. La plupart des urgences sont présentement avec un nombre de médecins avec la limite inférieure pour leur fonctionnement en ce qui est de leur main d’oeuvre
  4. Pour qu’un modèle soit intéressant il doit à tout le moins correspondre à la réalité observée sur le terrain (ou à tout le moins à un minimum)
  5. Les calculs démontrés à date laisse supposer un calcul du nombre de mds aux environs de 50-60% du nombre noté  par l’ETP
  6. Évidemment que l’équivalent temps plein ne veut pas dire que cela se traduit par le même nombre de personnes sur le PREM
  7. Mon petit doigt (et l’histoire...) nous démontre que l’on ne se servira pas de ces chiffres à notre avantage bientôt...
  8. Ne nous laissons par berner par la promesse que le document “sera ajusté pour les situations particulières d’un territoire ou d’un département, comme l’urgence”, quelqu’un l’utilisera à son avantage
  9. De plus la définition d’un temps plein laisse supposer bien des choses lorsqu’une urgence va mal... Cela s’appellera probablement “vous êtes assez d’ETP débrouillez vous”.
  10. Si un modèle ne s’applique par à 50% des situations on le revoit!!!

--
François Paquet, md, CMFC (MU), CSPQ
Urgentologue
Département de médecine d'urgence
Hôtel-Dieu de Lévis
Centre Hospitalier affilié à l'Université Laval
Lévis, Québec
Canada
G6V 3Z1
[EMAIL PROTECTED]




De�: Alain Chamoun <[EMAIL PROTECTED]>
Répondre à�: <[email protected]>
Date�: Mon, 16 May 2005 12:39:27 -0400
À�: <[email protected]>
Objet�: URG-L: Avant de me faire varloper par quelqu'un...

Allo Claude. De rien. Le fait demeure qu'en employant une méthode arbitraire pour déterminer le nombe ETP, on se rend compte rapidement qu'on peut sous-estimer de près de 60% son déficit en employant une durée aussi courte pour faire une job qui dans la vraie vie prend davantage de temps. Qui plus est, ce n'est pas enclin à promouvoir la qualité de l'acte. Courage.

 

AC




>From: Claude Rivard <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [email protected]
>To: [email protected]
>Subject: URG-L: Avant de me faire varloper par quelqu'un...
>Date: Sun, 15 May 2005 18:13:51 -0400
>
>Bon, j’aurais dû reprendre aussi ma calculatrice...
>
>J’ai fait une erreur dans mon calcul...
>Lorsque j’ai allongé mon temps de 8 à 15 minutes pour l’ambulatoire, je
>N’ai fait cet ajout que pour une seule période alors que j’aurais dû la
>faire
>Sur 13 périodes.
>
>Donc le 304 heures de plus par période donne annuellement un ajout de 3952
>hrs.
>Donc 29,019.2 hrs/année au lieu de 25,067.2hrs/année.
>Si on divise par 1892 hrs/année, on obtient 15.3 ETPmédecin au lieu de
>13.25,
>Soit 2 ETP de plus et non .15ETP.  Les chiffres fournis ne sont valables que
>pour chez nous et seront variables selon les différents établissements.
>
>Vraiment désolé de l’erreur.
>
>De toute façon, j’ai déjà démontré que je n’avais pas assez d’ETP pour faire
>la job
>selon la lourdeur de ma clientèle, alors 2 de plus... sur les 3.5 qui me
>manquent déjà...
>
>J’avoue cependant que ça pourrait faire une différence pour les urgences
>avec une proportion plus importante de cas ambulatoires.
>
>Merci Alain,
>
>Claude Rivard, md

Répondre à