peut  on  convertir   pl  piquee position  assise   et prise  de pression  
position  couchée   
translation  inclinaison  du  patient  faisable aiguille  en place ??
quelle  experience ??
  ----- Original Message ----- 
  From: [email protected] 
  To: [email protected] 
  Sent: Sunday, April 26, 2009 3:58 PM
  Subject: URG-L: Re : URG-L: RE URG-L: HSA


  D'accord.Ca me turlupine aussi.Si on va au CT...c'est qu'on suspecte.Arrêter 
en cours de route parce que subitement on est moins inquiets,ça ne tient pas la 
route.Tout dépend ce qu'on suspecte,bien sûr.Mais si on pense HSA,pas le choix 
d'aller jusqu'à la PL.
   
  Ce qui me turlupine aussi:
   
  1)je suis bien meilleure techniquement pour réaliser les PL en position 
assise,ne serait-ce que parce que je les fais ainsi la plupart du temps.En 
position assise,franchement,je pique dans le mille la plupart du temps.Or,suite 
à une discussion assez récente sur URG-L,avec moults interventions de notre 
consultant préféré en neurologie,il apparaît que la prise de pression est 
importante et devrait toujours être faite, permettant à l'occasion de suspecter 
une autre pathologie qui peut se présenter avec une céphalée 
explosive(thrombose veineuse,par exemple) si la PL s'avère négative.Dans mon 
cas,je sais que la position couchée entraînera davantage de tataouinages et 
donc,conséquemment,davatange de PL traumatiques.Dilemme...
   
  2)je déteste les aiguilles "fines" pour les PL et je n'utilise que des 22.Les 
aiguilles plus fines,comme des 25,ont tendance à plier,ce qui rend la procédure 
plus compliquée et parfois même carrément impossible.
   
  3)je suis aussi une adepte de l'EMLA au site de la PL chez les adultes.Rend 
la procédure nettement plus confortable.J'en utilise systématiquement,quand je 
réussis à mettre la patte sur l'EMLA.
   
  C.

  ----- Message d'origine -----
  De: Axel Ellrodt <[email protected]>
  Date: Dimanche, 26 Avril 2009, 9:44
  Objet: URG-L: RE URG-L: HSA
  À: [email protected]



    > Le 09-04-26 à 04:09, [email protected] a cité :"""Pour ces 
raisons, elle n’est pas réalisée de façon systématique, en particulier chez les 
patients présentant une présentation clinique « rassurante » avec un scanner 
normal. Il est estimé qu’entre 50 et 78% des patients ayant un scanner cérébral 
interprété comme normal dans un contexte de céphalée aiguë n’ont pas de 
ponction lombaire.6-7"





  > Ca , ça me turlupine un chouaïa. Parce que ce sont peut-être justement ceux 
qui n'ont pas le tableau bruyant typique qui ont des petits saigmenents que e 
scanner est le plus à risque de louper. 

  > Donc je me dis que si je réalisais que je n'aurais pas dû faire faire le 
scanner, ben je ne serais pas tenu à la PL sauf autre raison. Mais je ne me 
souviens pas que ça me soit arrivé, mais je ne le jurerais pas.

  > Mais à supposer qu'on rate un HSA sans PL mais qu'on a fait un scanner pour 
éliminer une HSA, et que ça va en justice , on est frit , il me semble. 


Répondre à