On 18.07.05 at 14:34:29 [+0200], Thomas Goik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Simon, > > > schwierig. LAMP ist gerade die combi die es stark macht. ausserdem waere > > sicherlich der zugewinn an leistung wieder weg durch die remote hohe last > > (was wiederum ein anderes system mit betreffen wuerde + die netz delay > > wenn > > die daten durchs netz laufen und nicht vom webserver selbst... ;) > Also eine LAMP ist keine wirklich so gute Lösung, kostengünstig: ja, aber > performant: nein jo, aber unter apache1 war sie auch performant. sicher die 2server loesung ist performanter, aber zumindest sollte doch ein apache2 so schnell sein wie ein apache1, oder?
> Besser 2 Server aufsetzen, einen sql Server, 2 GB RAM (mehr immer besser) > und RAID die beiden über eine crossover Kabel 100Mbit, besser 1 GBit > zusammen und schon hast du ein schnelles system. So brauchst du auch keinen > Switch. das ist ansich kein problem. ALLERDINGS steht der webserver in nem extra netz wegen guenstigerem traffic (im monat average 1.3tb traffic nur auf thecenter.at) und die anderen datenbank server stehen in nem anderen netz was - wenn ich localhost ade sagen wuerde hohen traffic im teuren netz verursachen wuerde... daher versuche ich ja verzweifelt apache2 so performant wie den 1er zu bekommen. wenn ich dann noch mehr besucher bekomme und mehr load bekomme kann ich per loadbalance die last wieder verteilen, aber solange schon apache2 bei "wenigen" anfragen zusammenbricht... ;) > Kostet dich allerdings die 1 HE bei deinem Provider für den sql Server jo :) durchrechnen werde ich das sicherlich, aber wie gesagt ich moechte das problem gerne loesen und nciht umgehen indem ich noch mehr geld in weitere hardware stecke. ;) > Mit freundlichen Grüssen > Thomas Goik wink Simon > > ------------------------ > http://www.echtwahr.de > http://www.echtwahr.com > > > -----Original Message----- > > From: Simon Lange [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Sent: Monday, July 18, 2005 2:24 PM > > To: [email protected] > > Subject: RE: apache2 performance > > > > > > On 18.07.05 at 14:06:54 [+0200], Thomas Goik <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > Hi Simon, > > > > > > es ist denke ich mal ein Problem bei deinem Speicher, und zwar hast du > > 69 > > > mysql instanzen laufen die jeweils 2.5 % deines Speichers belegen, dazu > > > kommen dann noch andere rogramme, und eben die httpd instanzen, die mit > > 33 > > > zu buchen schlagen, ich würde mal einfach tippen, dein speicher ist > > > aufgfressen und du dein server swap't die ganze zeit, daher muß er > > länger > > > auf die antworten warten was die Load hochtreibt. > > urspruenglich war der mysql server nur rudimentaer eingerichtet. also nur > > standard config (plus replication). > > aber ich werde diesbezueglich mal die grosse seite auf die datenbank eines > > anderen servers auslagern, allerdings ist dann die site wieder langsam > > weil > > dann die daten erst durchs netz kommen muessen anstatt von localhost ;) > > > > > Kannst du die Seite betreiben ohne den Mysql zu verwenden, besser wäre > > > einen extra sql server zu haben :) > > schwierig. LAMP ist gerade die combi die es stark macht. ausserdem waere > > sicherlich der zugewinn an leistung wieder weg durch die remote hohe last > > (was wiederum ein anderes system mit betreffen wuerde + die netz delay > > wenn > > die daten durchs netz laufen und nicht vom webserver selbst... ;) > > > > however, ich werde mal basteln. aber was mich stutzig macht: > > selbe anzahl von zugriffen > > selbe website > > selbe hardware > > selbe lamp config (allerdings httpd1 und nicht 2) > > und keine probleme... der einzige faktor der sich wirklich geaendert hat > > ist > > httpd2 ;) > > > > > -------------------------------------------------------------------------- > Apache HTTP Server Mailing List "users-de" > unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] > sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] > -------------------------------------------------------------------------- -- PolyNature Design - Consulting / Development / Administration SysAdmin -www.polynaturedesign.com- +49[0]4131-220121 -------------------------------------------------------------------------- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------------
