Hallo Michael, > From: RA Stehmann [mailto:[email protected]]
> die Sache ist doch eigentlich ganz einfach. Als kompliziert hatte ich hier auch nichts dargestellt. > Dann will man eine Aufgabe übernehmen, die von einem PMC-Mitglied > wahrgenommen werden soll. Man hat dann eben ein PMC-Mitglied als > "Paten", Also noch mehr Belastung für PMC-Mitglieder mit möglicherweise ganz unnötiger Arbeit! > und wenn man seine Sache ordentlich macht, wird man über kurz > oder lang PMC-Mitglied und nimmt die Aufgabe eigenverantwortlich wahr. > > Insgesamt scheint mir diese Organisation nachhaltiges Arbeiten zu > ermöglichen. Auch das ist von mit VÖLLIG unbestritten und wahr NICHT Teil meiner Kritik! > Menschen zeigen, "was sie drauf haben", und ihnen wird dann Vertrauen > geschenkt, eigenverantwortlich für die Community zu handeln. Und hier sind wir dann beim Thema, wo Du mir sicher erklären kannst welches _besondere_ Vertrauen die Pflege einer Gruppe bei einem sozialen Netzwerk erfordern würde so das ein Committer nicht vertrauenswürdig genug wäre um das zu erfüllen. GENAU DAS war nämlich meine Frage/Kritik. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
