Am 05.01.14 11:46, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo Markus,
From: [email protected]
[mailto:[email protected]] On Behalf Of Markus Jermann
Kritik?
Ja, Kritik
"Strikte Ablehnung!" beschreibt das wohl deutlich besser.
Zumindest was mich betrifft.
ich sprach von der deutschen/deutschsprachigen Community, nicht von Einzelnen
Letzteres ist vielleicht eine etwas ungewöhnliche Bitte,
nur die Sache liegt doch
so: ich kann mir nicht denken das irgendwer etwas gegen
Diaspora, Friendica und
ggf. Weitere hat, auch dürfte das nicht viel Arbeit machen,
nur alles wird
Das kann ich mir auch wirklich nicht vorstellen.
Und nach Dem was Raphael schreibt irren wir uns nun leider Beide, denn das:
"Es muss mindestens ein PMC Member als Admin der Seite dabei sein, damit
die Seite als offiziell gelten kann."
Ist natürlich ein erheblicher 'Aufwand', besser gesagt eine erhebliche Hürde.
Andererseits schafft es Klarheit, denn so kann ich Dir sagen das es um Diaspora
zusätzlich aufzunehmen zumindest der Mitarbeit eines der PMC-Mitglieder bedarf,
somit wäre es wahrscheinlich unkonvetionell, aber nicht falsch wenn Du einfach
mal
versuchst da jemanden zu überzeugen.
Alle PMC-Mitglieder sind hier aufgelistet:
http://people.apache.org/committers-by-project.html#openoffice-pmc
Ich kann nur noch mal sagen, Schreibt an die internationale Dev.
Möglicherweise ist es gar nicht so schwer dafür jemanden zu finden. Auf
der internationalen Dev lesen auch alle PMC's mit.
So ist leider die Lage und ich habe darauf leider auch nicht mehr Einfluss als
Du.
Wobei ich mich frage wie wesentlich weiter wir mit AOO schon sei könnten wenn
wir
die Energie die Apache in Formalien der Öffentlichkeitsarbeit steckt in Inhalte
der Öffentlichkeitsarbeit stecken würde.
Für ein '08/15-Medium' ein PMC-Mitglied zur Pflicht zu machen ist wirklich
absurd,
bremst aber natürlich das Projekt zuverlässig aus, denn es schränkt aus rein
zeitlichen Gründen die Möglichkeiten extrem ein.
Beim alten OpenOffice.org Projekt hätte es je nach Sprach Community ein
Wahlverfahren gegeben und dann wäre es auch nicht mal mit anderen
Sprachen abgesprochen gewesen... Also Bürokratischer finde ich Apache
nicht. In gewissen Teilen ist halt Apache sehr strickt. Dass die
offizielle Vertretung bei AOO relativ bürokratisch geschieht, hat auch
eine gewisse Schutzwirkung. Ich kann mich erinnern, dass die Ankündigung
der TDF über die offiziellen Kanäle als offizielle Pressemitteilung von
OpenOffice.org raus ging. So eine Pressemitteilung würde bei Apache
spätestens bei der Projektübergreifenden Marketing Abteilung blockiert.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
