> From: Matthias Müller [mailto:[email protected]]
> Ich bemühe mich keine wissentlichen Unwahrheiten zu > schreiben. Und was du als > FUD (Fear, Uncertainty and Doubt, englisch für Furcht, > Ungewissheit und > Zweifel) bezeichnest, sind für mich durchaus berechtigte > Zweifel an der > Zukunft von Apache OpenOffice (AOO). Nö, Du stänkerst hier bloß ein wenig 'mit Messer und Gabel', aber das sind wir bei einigen LO-Anhängern leider gewöhnt ... Es gibt, ich weiß garnicht wieviele Ableitungen von OpenOffice und wieviele freie Office-Programme sonst noch, aber die Sorge einer (gottseidank weniger) Störer, Verunsicherer und Stänkerer der LO-Community ist immer nur OpenOffice. Auch in der sonstigen Welt der freien Software habe ich es noch nie erlebt das einige Anhänger eines Projektes ein anderes artverwandtes Projekt mit Inbrunst versuchen schlecht zu reden und es gibt nun wahrlich z.B. genügend Linuxdistributionen die geforkt werden weil man sich aus irgendeinem Grund nicht einig wird, aber nach den fork wird dann beidesseitig gearbeitet, kein ständiges Stänkern und Miesreden des anderen Projekts. Ich weiß natürlich worum es dabei Einigen geht, aber beigetragen habt ihr nur dazu das der einstige Erfolg von OOo vorbei ist, und LO un AOO zusammmen heute nicht den Erfolg haben wie einst OOo allein (in seinen besten Zeiten 8...12(...15)% Marktanteil in Deutschland). Microsoft freut sich natürlich über dererart Streit in der OSS-Community untereinander. Wie schrieb ich vor wenigen Tagen einem führenden TDF-Vertreter: "Wir sollten aktzeptieren und respektieren das wir in verschiedenen OSS-Projekten mitarbeiten, gleichzeitig sollten wir, dort wo es richtig ist, das Interesse der Projekte nicht über das Interesse der Nutzer von LO/OO stellen." und genauso sehe ich das auch. > Und "fork" heisst auch "spalten", "gabeln". > Ob "fork" oder "spin-off" ist in meinen Augen Haare spalten. Ja, das wäre es, WENN es denn so wäre das die ganze Schlechtrederei von OO einen Gegenpart hätte insofern das OO-Anhänger LO ähnlich schlecht reden würden. Wann eigentlich war zuletzt ein OO-Anhänger auf einer LO-Liste zu Stänkern? > Im Gegensatz zur Apache Foundation ist der Zweck der > *Document Foundation > (DF)* die Weiterentwicklung von LibreOffice und eines freien > Dokumentenformats > (OASIS Open Document Format for Office Applications, manchmal > auch ODF). Das (="im Gegensatz") ist ein wirklich mieser Versuch hier etwas herbeizureden was nicht der Wahrheit entspricht. Schon die Bezugname auf ODF ist trickreich, denn dort im zuständigen Gremium der OASIS saßen lange vor der TDF Vertreter von Apache (und übrigens auch von OOo) oder schreiben wir jetzt Geschichte um? > Das sehe ich anders, denn die DF ist im, Gegensatz zur AF, > eine gemeinnützige > rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts und zwar des > deutschen Rechts. OK, jetzt weiß ich wer im Hintergrund soufliert, denn exakt die gleiche Formulierung hörte ich jüngst schon einmal. Du müsstest den hier Versammelten nur nur einmal erklären was ein INTERNATIONALES Projekt für ernstliche Vorteile durch eine deutsche gegenüber einer US-Stiftung hat. > Die AF ist eine "Delaware chartered 501C3 membership > corporation", basiert > also auf amerikanischem Recht. Und dem traue ich soweit, wie > ich mein Auto mit > der Hand schmeissen kann. Und wie sieht das wohl der große Rest der Welt? Die ist im Glauben an die Redlichkeit deutscher Stiftungen vereint? Wie sieht das die OSS-Welt allgemein bei den ganzen OpenSource-Organistionen mit Wurzeln in den USA? Wo bleiben z.B. die Initiativen für neue deutsche OSS-Lizenzen, wo die deutschen Rettungsversuche die FSF zu substituieren? Oder misstraut man 'rein zufällig' nur den US-Organisationen die für OpenOffice Bedeutung haben? Wenn wir ernsthaft anfangen wollten die Welt und Streit'kultur' die leider im politischen Bereich existieren auf den OSS-Bereich zu übertragen, na dann gute Nacht. Gruß Jörg P.S. Im Übrigen ist hier meine (im Forum "Stephan") aktuellste vergleichende Meiungsäußerung zu beiden Programmen, falls es jemanden interessiert: http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=3&t=67613#p266415 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
