Laurent Perez wrote:
Bonjour
Je cherche à optimiser une application Cocoon avec des temps de
réponse beaucoup trop importants, avec ou sans charge.
Sur une page utilisant 3 cinclude, pourtant déclarés en
cinclude:cached-include, et avec leur transformeur caché dans la
sitemap, j'obtiens au minimum 200 ms de temps de réponse en plus que
sans cincludes. Si je bench cette url (requêtes consécutives ou
concurrentes) les résultats sont bien meilleurs sans cinclude qu'avec.
D'où ma question :) : le CInclude transformer est-il réputé pour sa
lenteur ? Je précise qu'aucun include n'utilise de données externes
comme http:// mais uniquement des cocoon:/ en interne. Je suis sous
Cocoon 2.1.5.1.
Bonjour, essaie d'utiliser le "Include Transformer". En effet, le
cinclude gère mal le cache (il faut lui indiquer une durée de validité
de ses source avec : <map:parameter name="expires" value="3600"/>). Il
faut donc lui préférer le IncludeTransfomer, (meme namespace, ne pas
utiliser cached-include mais tout simplement include). Par contre, je ne
sais pas si ce transformer est disponible sous Cocoon 2.1.5.1.
--
Philippe GASSMANN
Systèmes d'Information
ANYWARE TECHNOLOGIES
Tel : +33 (0)5 61 00 52 90
Fax : +33 (0)5 61 00 51 46
http://www.anyware-tech.com/
---------------------------------------------------------------------
Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/
Pour vous desinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Autres commandes : mailto:[EMAIL PROTECTED]
