Laurent Perez wrote:
Il faut donc lui préférer le IncludeTransfomer, (meme namespace, ne pas
utiliser cached-include mais tout simplement include).
J'ai essayé ce transformeur, mais je ne vois aucune différence au
niveau des performances, malheureusement.
Le fait est que dans les flux que je veux inclure, au final seulement
certains éléments m'intéressent, mais je ne sais pas quelle est la
meilleure solution, en prenant en compte les performances : quel est
l'idéal entre un XInclude transformer qui permet une syntaxe comme
<xi:include href="include.xml#xpointer(/mon/element)"/>, et une
transformation XSLT appliquée à mon flux à inclure pour ne sortir que
les éléments requis ?
Dans les 2 cas il faut avoir le document en mémoire, mais la structure
utilisée par le moteur XSLT est plus efficace que le DOM nécessaire pour
xpointer.
Il n'est toutefois pas évident que la différence soit notable.
Sylvain
--
Sylvain Wallez Anyware Technologies
http://bluxte.net http://www.anyware-tech.com
Apache Software Foundation Member Research & Technology Director
---------------------------------------------------------------------
Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/
Pour vous desinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Autres commandes : mailto:[EMAIL PROTECTED]
