Am 10.07.2012 16:47, schrieb Achim Pabel: > > auf dem Laptop wurde nur WindowsXP, Professional, Version 2000, SP 3 > installiert. >
Ähm; Du meinst mehrere Betriebssysteme? Das ist im Prinzip kein Problem, da jedes für sich läuft und die anderen Installationen ignoriert (ich rede von den Betriebssystemen selbst, nicht von der Bootroutine). >Sonst ist NICHTS weiter installiert worden! Also auch kein LibreOffice? In *keinem* der BS-Installationen? Hint: In *jedem* System, in dem LO *nicht* installiert wurde, fehlen die für den ordnungsgemäßen Programmlauf nötigen Registry-Einträge, gemeinsame Systemdateien, usw.; also ungefähr [tm] alles, was während der Installation halt so installiert wird. > Dann habe ich ein Netzwerklaufwerk eingehängt und will darüber > LibreOffice 3.3.1 starten: > > Z:\\servername\dir\soffice.exe Ähm; unter Windows sieht eine absolute Pfadangabe entweder so (klassische Pfadangabe) ... | <Laufwerkbuchstabe> ":\" <Verzeichnis> "\" <Dateiname> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ... oder so (UNC-Notation) ... | "\\" <Servername> "\" <Verzeichnis> "\" <Dateiname> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ aus; was Du da als Pfadangabe gepostet hast, ist ein irregulärer Mischmasch aus beidem. Unabhängig davon gibt es Programme, die, mit der UNC-Notation gestartet, einfach nicht laufen wollen. Die benötigen zwingend eine klassische Pfadangabe. Ob OO/LO dazu gehören, kann ich Dir aber nicht sagen. Den Grund für dieses Verhalten weiß ich auch nicht. Ich könnte höchstens vermuten, daß diese Programme eventuell beim Start oder später den Pfad der Programmdatei abfragen, um z. B. auf irgend welche Unterverzeichnisse zugreifen zu können, und dabei bei der UNC-Notation ins Schleudern geraten. Vielleicht interpretieren sie eine solche Pfadangabe aufgrund des fehlenden Laufwerksbuchstaben als relativen Pfad o. ä. > Funktionieren tut der gleiche Programmaufruf aber unter WindowsXP > Home... Kaum; auch unter XP Home ist der angegebene Pfad nur ein ein irregulärer Mischmasch aus verschiedenen Formaten. >(Nur habe ich keine Ahnung was da schon darauf alles > installiert wurde.) Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zumindest LibreOffice .... <g> > Liegt es vielleicht daran dass ich den neuem System "XP > Professional" Java 6 spendieren muss? Unwahrscheinlich [tm]. Java ist abwärtskompatibel konzipiert; Du solltest also jederzeit ohne größere Probleme auch Java 7 oder noch höher drüber bügeln können. >(Nebenfrage: Funzt Java 7 mit > LO problemlos?) Bis jetzt ja ... Wolf 'unter Windows muss man mit Begriffen wie "problemlos" manchmal etwas vorsichtiger umgehen ;-)' gang -- -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
