Hallo Achim,
> es ist nicht damit getan, alles abzuwimmeln und so zu tun, dass wir
> keine Möglichkeiten haben. Sind es doch gerade diejenigen die uns
> ausspionieren auch diejenigen die Regeln für Sicherheitsregeln
> aufstellen:
Es geht in keiner Weise darum, etwas abzuwimmeln!
> > Belege?
>
> Ihr beide macht "eigentlich" einen fachlich visierten Eindruck. Muss
> ich Euch wirklich erklären, dass es Software gibt die ausrangierte
> Datenträger mit 0 (null) oder Zufallszahlen beschreibt damit vorher
> abgespeicherte Daten definitiv unlesbar werden, bevor die PC's
> entsorgt oder zum Weiterverkauf als "Gebraucht PC's" wieder hinter
> der Ladentheke stehen?
Nein, das brauchst du nicht! Ich bin seit über 30 Jahren "im Geschäft".
Aber nochmals: Programme, die alle Datenblöcke einer Datei mit Nullen
überschreiben, müssen nahe am Betriebssystem bzw. am Dateisystem
programmiert werden! Das ist keine Funktion für eine Betriebssystem-
übergreifende Office-Suite.
Solche Tools gibt es bereits, also nutze sie. Für die ganz Paranoiden
(ich gehöre nur zu den halben ;-) ) gibt es sogar Programme, die die
Datenblöcke einer Datei mehrfach überschreiben.
> Definitiv weiss ich also auch nicht alles über
> IT! Aber wir alle zusammen -jeder mit seinem Know-How- könnten schon
> einen guten Vorschlag ausarbeiten, oder !?
Ich wiederhole mich nochmals: Es gibt bereits Tools, die genau das tun,
was du möchtest. Die sind allerdings abhängig vom Betriebssystem bzw.
Dateisystem!
Warum sollte man das direkt in LO einbauen?
> Richtig ist, dass es keinen 100% Schutz gibt. Aber richtig ist auch,
> dass wir aktiv ständig die Hürden nachbessern und erhöhen müssen um
> derartiges zu verhindern.
Es hindert dich keiner daran, entsprechende Software einzusetzen.
Allerdings sollte die klar sein, dass sie möglicherweise weniger nützt,
als du es dir wünschst.
> Eure Skepzis und Eurer Aufruf erweckt aber nur der den Eindruck das
> wir machtlos sind. Aber das ist nicht der Fall. Professinoell halte
> ich in diesem Fall konstruktive Ideen die diesen Vorstoß "irgendwie"
> unterstüzten. Es geht ausschließlich um LO und darum mit LO "eine
> weitere Möglichkeit auszustatten", um Daten aus Writer, Calc, etc.
> zu sicher zu löschen auszustatten. Es geht dabei NICHT um ein
> ganzheitliches Kozept zur Datensicherheit. Dafür ist LO nicht
> verantwortlich, sondern ausschließlich der User.
Eben! Und der sollte je nach Sicherheitsbedürfnis entsprechende Tools
oder gar eine Vollverschlüsselung verwenden. Mit irgendeinem halbgaren
Löschtool innerhalb von LO ist doch niemandem gedient. Das spiegelt
eine Sicherheit vor, die letztlich eben nicht zu gewährleisten ist.
Wie du sagst: Der User ist verantwortlich.
> Deshalb bitte ich Euch beide um aktive Unterstüzung - und natürlich
> auch viele weitere Leser dieser Liste.
Mein Standpunkt ist ganz einfach: Für jeden Zweck ein Programm! Die
Kombination der Programme ergibt dann ein Maßgeschneidertes System.
Bei einer Office-Suite kann es knifflig sein, weil die Meinung
darüber, welche Komponenten zu einer solchen Suite gehören, stark
differieren kann. Ein Systemtool, wie das "sichere" Löschen von
Dateien, gehört _für_mich_ jedoch keinesfalls zu den Kernkompetenzen
eines Office-Paketes.
Und zuletzt noch mal der Hinweis: Wenn du dein Speichermedium schützen
willst, brauchst du eine Verschlüsselung! Ich verweise mal explizit auf
die Mail von Wolfgang. Stichworte: Physikalischer Zugang zu deinem
Rechner oder deiner Platte.
Gruß,
Michael ...
... der immer noch auf eine fachliche Korrektur wartet...
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [email protected] /
________________________________/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected]
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
