Hallo Matthias, Am Sat, 06 Aug 2005 18:54:02 +0200, schrieb Dr. Matthias Weisser: > Hallo Eric, > > Eric Hoch wrote: > >> Hallo Matthias, Am Sat, 06 Aug 2005 15:38:45 +0200, schrieb Dr. >> Matthias Weisser: >> >>> Ich bin neu hier und schreibe seit Jahren Reiseberichte >>> mit sehr vielen integrierten Bildern. >>> Mein Bericht "Mexiko" umfasst ca. 100 Seiten >>> mit etwa 100 Bildern einer 3Mpixel-Digitalkamera. >>> >>> Ich verwende nun OpenOffice wg. des pdf-Exports. >>> >> Auch dann ist OpenOffice.org, ohne unser Produkt schlecht machen >> zu wollen, nicht das was du benutzen willst. Es mag gehen, aber >> nur mit Hilfskrücken und dann kannst du gleich die richtig Art >> von Programmen verwenden :-) > ich glaube zu verstehen was Du meinst. > >> OOo ist dazu gedacht Fließtexte zu schreiben und Fließtext ist >> nicht unbedingt das, was du erstellen willst. >> Für deine Art von Arbeit ist ein DTP Programm wohl das >> geeignetere Instrument. Ein freies DTP Programm ist Scribus. Das >> gibt es für nahezu jede Linuxdistribution und seit kurzem auch >> in einer Voralpha für Mac OS X nativ. > ich hatte Scribus vor einiger Zeit mal unter Linux angesehen, > kam aber damals damit nicht klar. Es gelang mir nicht den > Text da hinein zu bringen. Und ich konnte mir nicht > vorstellen, daß das schnell genug gehen könnte, wenn ich > so viele Seiten habe.
Das geht. Scribus in Version 1.3.0 hat einen Importfilter für sxw Dateien und sogar schon für das neue OpenDocument Format, wobei der für OpenDocument noch wakelig ist. Daher kannst du, ist zwar ne andere Schreibweise, aber besser als nix, so vorgehen, daß du die Kapitel in OOo schreibst, dann in Scribus die Textrahmen aufziehst und dann in diese Textrahmen, die auch über mehrere Seiten gehen können, den OOo Text lädst, und dann für die Bilder einen Bildrahmen aufziehst. > Schließlich verwende ich ein automatisches > Abbildungsverzeichnis und ein Inhaltsverzeichnis, > dessen Funktionalität ich in Word und OpenOffice schon schätzte. Du lagerst das automatisch generierte Verzeichnis von OOo in ein anderes Dokument aus und kannst das in Scribus einlesen. Ich weiß aber nicht, ob das geht. >> Eine Alternative wäre Ragtime. Das Programm ist für den privaten >> Einsatz kostenlos. Lediglich die Wörterbücher mußt du aus >> Lizenzgründen kaufen. Wenn du dein Buch aber veröffentlichst, so >> daß es eine ISBN Nummer und alles bekommt, dann wird das wohl >> kommerzieller Einsatz sein. Zum Testen aber ist die private >> Edition sicherlich gut geeignet. >> > Ragtime hatte ich bereits installiert und es lief wirklich sehr flüssig. > Nur schien es eine Sackgasse von den Formaten her zu sein. Leider ja, das Problem haben wir in meiner neuen Firma auch, denn da wäre Ragtime eines der Programme die diverse Dinge können, die für eine Endbearbeitung gebraucht werden, nur leider ist dann auch wirklich Ende der Bearbeitung. Es gibt seit gestern ne Beta der 6.0. Die werde ich mir mal anschauen und vielleicht haben sie ja was getan, notfalls einen Wordexport, der wäre schonmal besser als gar nix. >> Einfach nochmal aus PS ein jpeg exportieren. Manchmal erzeugt >> Photoshop komische jpegs. Das Problem hatte ich auch schon. In >> PS als jpeg gespeichert Bild einfügen wollen, ging nicht. Bild >> in Irfanview oder einem anderen Bildbetrachter geöffnet und >> siehe da Fehler im jpeg. Also zurück nach PS, Bild nochmal >> gespeichert bzw. exportiert nach jpeg und gut war. Weiß nicht wo >> da in Photoshop der Fehler ist, da es nicht reproduzierbar ist. > ich bekomme unter Irfan keine Fehler. > PaintShopPro ist ein altes Programm, aber lädt sehr schnell. > Daher nehme ich es her. Es ist produktiv, wenn man nicht ewig > auf das Laden warten muss. Ich probierte es mehrfach und > nahm dann am Schluß entnervt ein großes bmp. Ach Paint Shop Pro. Ich dachte PS wäre Photoshop. Entschuldigung. Paint Shop Pro kenn ich nicht. >> In Zukunft bitte eine Frage pro Email stellen, in deinem Fall, >> eine Email für das jpeg Problem und eine Email für das Problem >> mit den Bildunterschriften. Das erleichtert denjenigen, die >> viele Emaillisten abonniert haben, das Lesen und verschafft >> allen eine bessere Übersicht. Auch wenn für dich die Probleme >> zusammengehören, so gehören sie nicht für jeden zusammen. Der >> eine kann das helfen, der andere das und so kommen zwei Lösungen >> in einen Gesprächsfaden. > ein guter Hinweis. Werde ich zukünftig beachten. > Ist das ok so mit meinen Antworten in den Lücken? Ja. Du kannst aber ruhig noch mehr kürzen, als alle Absätze raus auf die Du dich nicht beziehst, aber trotzdem versuchen einen Sinnzusammenhang herzustellen. Ist manchmal schwierig und auch mir passieren manchmal Monsterzitate. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
